诈骗罪检察院因证据不足并不意味着就没事了，具体结果需根据案件所处的不同阶段来判断。以下是对此问题的详细分析：
侦查阶段：
- 补充侦查：公安机关在侦查过程中，若发现证据不足以证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪，会进一步收集物证、书证、证人证言等各类证据，以完善证据链条。
- 撤销案件：若经多次补充侦查后，仍证据不足，无法达到移送审查起诉的标准，公安机关将按照《公安机关办理刑事案件程序规定》，撤销案件，并立即释放被采取强制措施的犯罪嫌疑人，同时发放释放证明。
审查起诉阶段：
- 退回补充侦查：检察院在审查公安机关移送的诈骗案件时，若认为证据不足，不符合起诉条件，可以将案件退回公安机关补充侦查。补充侦查以二次为限，每次的期限一般为一个月。
- 不起诉决定：经过二次补充侦查后，若检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将依法作出不起诉决定，即“存疑不起诉”。此时，若被不起诉人在押，应立即释放。但需注意，不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪，只是基于当前证据无法证明其有罪。若后续发现新证据，仍有可能被重新起诉。
审判阶段：
- 建议补充证据或延期审理：在庭审过程中，法院若发现证据存在疑问或不足，可以建议检察院补充证据，或决定延期审理，以便检察院进一步收集、补充证据。
- 宣告无罪：经过法庭审理，若合议庭认为证据不足，不能认定被告人有罪，将依据“疑罪从无”的原则，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。被告人将被当庭释放。但同样，无罪判决并不意味着被告人绝对无罪，若后续发现新证据，仍有可能被重新审判。
法律建议：
- 积极配合调查：无论案件处于哪个阶段，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查工作，提供自己掌握的信息和线索，以协助查明案件事实。
- 寻求法律援助：面对指控，犯罪嫌疑人应积极寻求专业律师的法律援助，了解自身权利和可行的法律途径，以便更好地维护自身合法权益。
- 保持冷静与理智：面对指控，犯罪嫌疑人应保持冷静与理智，避免情绪化行为影响案件处理。
可能后果：
- 若证据最终得以完善，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事指控和相应的刑罚。
- 若证据始终不足，犯罪嫌疑人可能因“存疑不起诉”或“无罪判决”而暂时免于刑事处罚，但需注意后续可能因新证据的出现而重新面临指控。
综上所述，诈骗罪检察院因证据不足并不意味着就没事了，具体结果需根据案件所处的不同阶段和证据情况来判断。犯罪嫌疑人应积极配合调查，寻求法律援助，并保持冷静与理智，以应对可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。