结论：再分包合同无效的情况下，若实际施工人完成的工程质量合格，可以向发包人在欠付工程款范围内主张责任。
分析说明：
合同无效与工程款支付的关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。这一原则同样适用于再分包合同无效的情形。即，尽管再分包合同因违反法律法规（如缺乏相应资质）而无效，但如果实际施工人完成的工程质量合格，其有权要求发包人或总承包人参照合同约定支付相应的工程款。
实际施工人的权益保护：
- 在实践中，再分包合同往往涉及多层转包或违法分包的情况。为了保护实际施工人的合法权益，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等司法解释明确了实际施工人在一定条件下可以向发包人主张权利。这意味着，即使再分包合同无效，实际施工人仍然可以通过法律途径追讨工程款，且可以向发包人在欠付工程款范围内主张责任。
过错责任的承担：
- 如果合同无效是由于一方当事人的过错导致的，该方当事人应当承担相应的过错责任。例如，如果发包人明知承包人无资质而与其签订分包合同，发包人应当对合同无效承担主要责任。在这种情况下，实际施工人在主张工程款时，还可以要求过错方赔偿因其过错给实际施工人造成的损失。但这一过错责任并不影响实际施工人向发包人在欠付工程款范围内主张责任的基本权利。
法律建议：
- 证据收集：实际施工人在主张工程款时，需要提供充分的证据证明其完成了相应的工程量且工程质量合格。这包括施工记录、验收报告、结算单等证据材料。这些证据将有助于支持其主张，并增加胜诉的可能性。
- 法律程序：如果协商不成，实际施工人需要通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼前，建议详细了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 风险防控：为了避免类似纠纷的发生，建议在签订合同时务必确保合同的合法性和有效性。对于个人而言，如果没有相应的施工资质，不要轻易承接工程项目；对于发包人或总承包人而言，在选择分包商时应严格审查其资质和信誉，以降低法律风险。
可能后果：
- 如果实际施工人能够提供充分的证据证明其完成了相应的工程量且工程质量合格，且发包人确实存在欠付工程款的情况，那么实际施工人有可能成功向发包人在欠付工程款范围内主张责任。
- 如果实际施工人无法提供充分的证据或者发包人不存在欠付工程款的情况，那么实际施工人的主张可能无法得到法院的支持。
如有更多关于建设工程合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。