在法院签两次和解协议均未履行的情况下，通常既不会直接恢复原判决，也不会直接以第一次和解协议为准，而是需要根据具体情况来确定后续的处理方式。以下是对此问题的详细分析：
一、和解协议的性质与效力
和解协议是双方当事人在诉讼过程中，为了达成和解、解决纠纷而自愿签订的协议。它具有一定的法律约束力，但并不等同于法院的判决或裁定。当和解协议签订后，如果一方不履行，另一方并不能直接要求法院按照和解协议的内容强制执行，除非该和解协议已经经过法院的确认并制作成了调解书。
二、两次和解协议均未履行的情况
若两次和解协议均未经过法院确认：
- 在这种情况下，和解协议本身并不具有强制执行力。如果一方不履行，另一方只能向法院申请恢复原诉讼程序的进行，由法院根据原判决或重新审理的情况来作出裁决。
- 法院在恢复诉讼程序后，会重新审查案件事实，根据法律规定和证据情况作出新的判决或裁定，而不是直接恢复原判决或以第一次和解协议为准。
若其中一次或两次和解协议已经过法院确认并制作成了调解书：
- 如果和解协议已经经过法院确认并制作成了调解书，那么该调解书就具有强制执行力。如果一方不履行调解书的内容，另一方可以直接向法院申请强制执行。
- 在这种情况下，如果第一次和解协议已经制作成了调解书但未履行，而第二次和解协议未制作成调解书，那么法院在处理时通常会考虑第一次调解书的效力，但也可能根据第二次和解协议的内容以及案件的具体情况来作出裁决。不过，由于第二次和解协议未经过法院确认，其效力相对较弱。
- 如果两次和解协议均制作成了调解书但均未履行，那么法院在处理时可能会根据两次调解书的内容、履行情况以及案件的具体情况来综合判断，并作出相应的裁决。但通常不会直接以第一次调解书为准，而是会考虑双方当事人的实际情况和案件的具体需要。
三、法律建议
对于未履行的和解协议：
- 如果一方未履行和解协议，另一方应及时向法院反映情况，并申请恢复原诉讼程序或申请强制执行（如果和解协议已经制作成了调解书）。
- 在申请恢复诉讼程序或强制执行时，应提供充分的证据证明对方未履行和解协议的情况。
对于未来签订和解协议的建议：
- 在签订和解协议时，应尽量确保协议内容明确、具体、可行，并考虑将协议内容提交给法院进行确认并制作成调解书，以增强协议的强制执行力。
- 在签订和解协议前，应充分了解对方的履约能力和信誉情况，以降低协议无法履行的风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。