新的行政复议法增加调解原则，主要是基于以下几方面的考虑：

1. 多元化纠纷解决机制的需求：

   • 随着社会经济的快速发展和法治建设的不断推进，行政争议的数量和复杂性日益增加。传统的行政复议和行政诉讼方式，虽然具有权威性和强制性，但在处理某些特定类型的行政争议时，可能显得过于刚性，难以充分满足当事人的多元化需求。
   • 调解作为一种柔性纠纷解决方式，能够更好地平衡双方当事人的利益，促进争议的实质性化解。通过调解，当事人可以在平等、自愿的基础上，通过协商达成共识，从而避免不必要的法律程序和对抗，降低纠纷解决的成本和时间。

2. 提高行政复议效率与效果：

   • 调解原则的引入，有助于行政复议机关在审理案件时，更加灵活地运用各种手段，促进当事人之间的和解。这不仅可以提高行政复议的效率，减少案件积压，还可以增强行政复议的实效性，使当事人的合法权益得到更及时、更有效的保障。
   • 通过调解，行政复议机关可以引导当事人理性表达诉求，促进双方之间的沟通和理解，从而有助于构建和谐的行政法律关系。

3. 符合国际通行做法与趋势：

   • 在国际上，许多国家和地区都在行政复议或行政诉讼中引入了调解机制，以更好地解决行政争议。这种做法已经得到了广泛的认可和实践，成为了一种国际通行做法。
   • 我国新的行政复议法增加调解原则，也是顺应国际法治发展趋势，借鉴国际先进经验，完善我国行政复议制度的重要举措。

4. 推动法治政府建设：

   • 调解原则的引入，有助于推动行政机关在行使职权时更加注重依法行政、合理行政，提高行政决策的科学性和民主性。通过调解，行政机关可以更加主动地了解当事人的诉求和意见，从而在制定政策、作出决策时更加充分考虑各方利益，减少行政争议的发生。
   • 同时，调解也有助于增强公民对行政机关的信任和支持，促进政府与公民之间的和谐关系，为法治政府建设奠定坚实的基础。

在实际操作中，调解原则的应用也需要注意以下几点：

• 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或达成调解协议。
• 合法原则：调解协议的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律强制性规定或损害国家、社会公共利益和他人合法权益。
• 公正原则：行政复议机关在调解过程中应当保持中立地位，公正地对待双方当事人，确保调解结果的公正性和合理性。

若您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见和解决方案。