行政复议法中调解应当遵循的原则主要包括合法原则、公正原则、自愿原则以及合理原则。以下是对这些原则的详细解释：

1. 合法原则：

   • 解释：调解必须在法律、法规的框架内进行，不得违反法律的强制性规定。这意味着调解的过程和结果都必须符合法律的要求，确保调解的合法性和有效性。
   • 示例：在调解行政处罚案件时，调解结果不能减轻或免除行政机关依法应承担的法定职责，也不能违反法律对处罚种类和幅度的规定。

2. 公正原则：

   • 解释：调解应当公正对待双方当事人，不偏袒任何一方。调解员应当保持中立立场，客观、全面地听取双方当事人的意见和诉求，确保调解结果的公正性和合理性。
   • 示例：在调解行政争议时，调解员应当平等地对待行政机关和相对人，不因行政机关的地位或权力而偏袒其一方，确保双方当事人的合法权益得到平等保护。

3. 自愿原则：

   • 解释：调解必须基于双方当事人的自愿进行，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。调解员应当尊重双方当事人的意愿，不得强制调解或强迫达成调解协议。
   • 示例：在调解过程中，如果一方当事人明确表示不愿意继续调解或不同意调解结果，调解员应当尊重其意愿，及时终止调解程序，不得强迫其接受调解或调解结果。

4. 合理原则：

   • 解释：调解结果应当合理、可行，符合社会公序良俗和公平正义的要求。调解员在调解过程中应当充分考虑双方当事人的实际情况和利益诉求，提出合理、可行的调解方案。
   • 示例：在调解行政赔偿案件时，调解员应当根据行政机关的过错程度、相对人的损失情况以及社会公平正义的要求，提出合理的赔偿金额和赔偿方式，确保调解结果既符合法律要求又符合社会公序良俗。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在办理行政复议案件时，可以按照自愿、合法的原则进行调解。调解应当遵循上述原则，确保调解的合法性和有效性。
• 法律建议：在参与行政复议调解时，双方当事人应当充分了解调解的原则和程序，明确自己的权利和义务。同时，调解员也应当具备专业的法律知识和调解技能，确保调解过程的公正性和合理性。如果双方当事人对调解结果有异议或调解无法达成一致意见，可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。

可能后果：

• 如果调解违反上述原则，可能导致调解无效或被撤销。例如，如果调解结果违反法律强制性规定或损害社会公共利益，相关当事人可以依法申请撤销调解协议或要求重新调解。因此，在参与行政复议调解时，双方当事人应当谨慎对待调解过程和结果，确保自己的合法权益得到有效保护。

如有任何行政复议或调解方面的法律问题，可以直接向我咨询。