对方攻击不痛不痒，一般不构成正当防卫，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即侵害行为必须是客观存在的，而非主观臆想或推测的。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，若侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且防卫手段与侵害行为相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、对方攻击“不痛不痒”时的判断
若攻击行为轻微，未造成实质性伤害：
- 在这种情况下，若你采取的防卫行为明显超过了制止攻击所必需的限度，例如对方只是轻轻推搡，你却使用暴力反击导致对方受伤，那么你的行为可能不构成正当防卫，而是可能构成防卫过当或故意伤害。
- 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
若攻击行为虽轻微，但具有持续性或升级风险：
- 如果对方的攻击行为虽然看似轻微，但具有持续性或可能升级为更严重的暴力行为，那么你在这种情况下采取的防卫行为可能更符合正当防卫的构成要件。
- 例如，对方持续推搡并伴有威胁性言语，你担心其可能进一步实施暴力，此时采取适当的防卫行为以制止侵害，可能被认定为正当防卫。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断防卫行为是否合法，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，以及防卫行为的手段、强度、后果等。
- 例如，若对方只是轻微挑衅或推搡，而你直接使用暴力反击导致对方重伤或死亡，那么你的行为很可能被认定为防卫过当或故意伤害，需要承担相应的法律责任。
四、建议与注意事项
- 保持冷静与克制：在面对攻击时，尽量保持冷静，避免情绪化反应导致防卫行为过当。
- 评估侵害程度与风险：在采取防卫行为前，迅速评估不法侵害的性质、程度和可能的风险，以决定是否需要采取防卫行为以及防卫的强度。
- 及时报警与寻求帮助：如果可能的话，在采取防卫行为的同时或之后，及时报警并寻求警方或其他专业人士的帮助。
总结来说，对方攻击“不痛不痒”时，是否构成正当防卫需结合具体情况判断。若你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。