在闲置土地补充协议期间，该土地是否仍算作闲置土地，需根据补充协议的具体内容及土地使用的实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 补充协议对闲置状态的改变：

   • 如果补充协议中明确约定了土地的使用方式、开发计划或时间表，并且这些约定表明土地将不再处于闲置状态（例如，约定了开工日期、建设进度等），那么在该补充协议生效期间，该土地通常不再被视为闲置土地。
   • 反之，如果补充协议并未改变土地的闲置状态，或者仅是对原闲置状态的延续或确认（例如，仅延长了闲置期限而未提出任何开发计划），那么该土地在补充协议期间仍可能被视为闲置土地。

2. 土地使用的实际情况：

   • 即便存在补充协议，如果土地实际上并未按照协议约定的方式进行使用或开发（例如，未按约定开工、建设进度滞后等），且这种未使用或未开发的状态持续存在，那么该土地仍可能被视为闲置土地。
   • 另一方面，如果土地已经按照补充协议的约定开始了使用或开发活动（例如，已经开工建设、正在进行土地平整等），那么该土地显然不再处于闲置状态。

3. 法律法规的认定标准：

   • 根据相关法律法规，闲置土地通常指的是未经批准或未按约定用途使用，且超过一定期限未进行开发建设的土地。因此，在判断土地是否闲置时，除了考虑补充协议的内容外，还需结合法律法规的认定标准。
   • 如果补充协议的内容符合法律法规的要求，且土地的使用或开发活动也符合相关规定，那么该土地在补充协议期间通常不会被视为闲置土地。

法律建议：

• 对于土地使用权人而言，应仔细审查补充协议的内容，确保协议中明确约定了土地的使用方式、开发计划等关键条款，以避免土地被认定为闲置土地而面临处罚或收回等风险。
• 同时，土地使用权人还应按照协议约定的时间和进度进行土地的使用或开发活动，确保土地的实际使用状态与协议约定相符。
• 如果土地确实因特殊原因无法按约定进行使用或开发，应及时与相关部门沟通并申请延期或调整计划，以避免不必要的法律风险。

可能后果：

• 如果土地在补充协议期间仍被视为闲置土地，土地使用权人可能面临罚款、收回土地使用权等法律后果。
• 因此，土地使用权人应高度重视土地的使用状态，确保符合法律法规和协议约定的要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。