在原告起诉时遗漏连带责任保证人的情况下，可以采取以下措施来应对：

1. 申请追加被告：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在诉讼过程中，如果发现遗漏了应当参加诉讼的当事人，可以向法院申请追加。在涉及连带责任保证人的案件中，如果原告在起诉时未将其列为被告，可以在诉讼过程中向法院提出追加申请。
   • 操作流程：原告需要向法院提交书面申请，说明遗漏连带责任保证人的事实和理由，并提供相关证据材料。法院在审查后，如果认为符合追加条件，会通知被追加的保证人参加诉讼。

2. 考虑另行起诉：

   • 适用情形：如果原告在诉讼过程中发现遗漏连带责任保证人，但考虑到诉讼效率或其他因素，不想在当前诉讼中追加被告，也可以选择在判决后，就保证人应承担的责任部分另行起诉。
   • 注意事项：另行起诉需要确保不超过诉讼时效，并且需要准备充分的证据来证明保证人的连带责任。此外，另行起诉可能会增加诉讼成本和时间成本，因此需要谨慎考虑。

3. 与保证人协商和解：

   • 协商可能性：在遗漏连带责任保证人的情况下，原告也可以尝试与保证人进行协商，寻求和解。如果保证人愿意承担部分或全部责任，双方可以签订和解协议，从而避免进一步的法律纠纷。
   • 和解协议效力：和解协议一旦签订，即具有法律效力。如果保证人未按照协议履行义务，原告可以依据协议向法院申请强制执行。

4. 评估诉讼风险与策略调整：

   • 风险评估：在遗漏连带责任保证人的情况下，原告需要评估当前诉讼的风险和可能的结果。如果保证人的参与对案件结果有重大影响，那么追加被告或另行起诉可能是更明智的选择。
   • 策略调整：根据风险评估结果，原告可以调整诉讼策略。例如，如果追加被告或另行起诉的成本过高或风险过大，原告可以考虑接受当前判决结果，或者通过其他途径（如调解、仲裁等）解决纠纷。

在处理此类情况时，还需要注意以下几点：

• 及时行动：一旦发现遗漏连带责任保证人，原告应尽快采取行动，以免超过诉讼时效或错过最佳诉讼时机。
• 证据收集：无论是申请追加被告还是另行起诉，原告都需要准备充分的证据来证明保证人的连带责任。这包括但不限于借款合同、保证合同、转账记录等。
• 法律咨询：在处理此类复杂法律问题时，建议原告咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略指导。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理遗漏连带责任保证人的问题时，需要根据实际情况灵活应对。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。