在连带责任保证中，债权人确实有权选择仅起诉保证人。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”这一条款明确赋予了债权人在连带责任保证中选择起诉对象的权利。
二、债权人的选择权
单独起诉保证人：债权人可以选择仅起诉保证人，而不必同时起诉债务人。法院会受理此类案件，并根据案件事实和相关证据，判定保证人是否应当承担保证责任以及承担责任的具体范围。
诉讼策略的选择：在实际操作中，债权人应根据案件的具体情况选择合适的诉讼策略。例如，如果债务人具有偿还能力但拒不履行债务，债权人可以选择起诉债务人；如果债务人下落不明或无偿债能力，而保证人具有相应的偿还能力，则债权人可以选择单独起诉保证人。此外，债权人还可以选择将债务人和保证人作为共同被告一并提起诉讼，以更全面地保护自己的合法权益。
三、保证人的追偿权
如果保证人在诉讼过程中承担了保证责任，那么他有权向债务人进行追偿。这是保证制度的一项重要原则，旨在平衡保证人与债务人之间的权利义务关系。保证人在承担保证责任后，可以在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，以维护自己的合法权益。
四、实际操作中的考虑因素
尽管债权人享有单独起诉保证人的权利，但在实际操作中，是否选择单独起诉保证人还需根据具体情况来判断。例如：
债务人的财产状况：如果债务人的财产状况对案件的解决有重要影响，或者保证人可能提出与债务人相关的抗辩理由，那么同时起诉债务人和保证人可能更有利于维护债权人的合法权益。
诉讼成本和效率：单独起诉保证人可能减少诉讼成本和提高诉讼效率，特别是当债务人下落不明或无偿债能力时。然而，如果债务人具有偿还能力且愿意履行债务，那么同时起诉债务人和保证人可能更有助于全面解决纠纷。
五、建议
充分了解案件情况：在决定是否单独起诉保证人之前，债权人应充分了解案件的具体情况，包括债务人的财产状况、保证人的偿还能力以及可能存在的抗辩理由等。
选择合适的诉讼策略：根据案件的具体情况，债权人应选择合适的诉讼策略以最大限度地保护自己的合法权益。如果需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
注意诉讼时效：债权人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。