在民事诉讼中，若遗漏了原告（这里实际应理解为遗漏了本应作为共同原告的当事人，因为原告通常指提起诉讼的一方，而遗漏原告在常规语境下不常见，我们假设问题是关于遗漏共同诉讼当事人的处理），可依据不同情形采取以下处理方式：

1. 起诉阶段发现遗漏共同诉讼当事人

   • 处理方式：在起诉阶段，如果法院发现遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，法院会向原告释明情况。此时，原告可以选择追加被告（若遗漏的是必要共同被告）或变更诉讼请求，以确保所有相关当事人都能参与到诉讼中来。若遗漏的是本应作为共同原告的当事人，原告可以与其协商，由其加入诉讼或由法院依职权通知其参加诉讼。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法的相关规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

2. 审理过程中发现遗漏共同诉讼当事人

   • 依职权追加：
     • 适用情形：对于必要共同诉讼的当事人未参加诉讼的，法院应依职权追加。例如，在遗产继承纠纷中，所有法定继承人都是必要共同诉讼人，若遗漏其中一人，法院应追加其参加诉讼。
     • 法律后果：若法院未依职权追加必要共同诉讼人，则可能构成程序违法，这可能成为二审发回重审的理由之一。
   • 依申请追加：
     • 申请主体：原告、共同原告或其他诉讼参与人（如第三人）有权向法院申请追加被告或共同原告。
     • 审查与决定：法院会对申请进行审查，认为符合条件的，会通知被追加的当事人参加诉讼。

3. 遗漏共同诉讼当事人的法律后果

   • 对案件审理的影响：遗漏必要共同诉讼当事人可能导致案件事实无法查清，因为必要共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利义务关系，他们的参与对于全面、公正地解决案件至关重要。
   • 对当事人的影响：对于被遗漏的当事人而言，可能因未参加诉讼而丧失陈述、辩论等权利；对于原告而言，若因遗漏当事人导致诉讼请求无法得到全面支持，则可能需承担部分败诉的风险。

4. 特殊情况的处理

   • 二审中的处理：如果在一审程序中遗漏了必须参加诉讼的当事人或有独立请求权的第三人，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。这是为了确保所有相关当事人都能参与到诉讼中来，保障他们的合法权益。
   • 执行程序中的救济：在执行过程中，若发现生效法律文书确定的权利人或义务人存在遗漏，可以申请变更、追加当事人。例如，如原权利人死亡，其继承人可申请变更为申请执行人；如原义务人死亡，其遗产管理人可被追加为被执行人。

在实际操作中，如果发现遗漏了共同诉讼当事人，建议尽快与法院沟通并说明情况。法院会根据案件的具体情况和当事人的请求来决定是否允许追加或采取其他补救措施。同时，也要注意遵守相关的时间限制和程序要求，以确保案件的公正审理和维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。