在管辖权异议案件中，法院可以根据具体情况决定是否采取保全措施，以保障当事人的合法权益，确保未来判决的顺利执行。以下是对这一问题的详细分析：
一、管辖权异议与保全措施的基本关系
保全措施的紧急性与必要性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。这一条款明确指出了保全措施的紧急性与必要性，并未将管辖权异议作为排除条件。
保全措施与管辖权审查的独立性：
- 保全措施的实施与案件管辖权的确定是两个独立的程序问题。法院在受理保全申请时，主要关注的是是否存在需要保全的紧急情况、申请人是否提供了充分的担保等条件，而非案件的管辖权归属。即使后续管辖权发生变更，保全措施仍可通过移送等方式保持其有效性。
二、管辖权异议期间保全的具体操作与注意事项
提出保全申请的时机：
- 当事人可以在提出管辖权异议的同时或之后，向法院申请财产保全。申请时应提交书面保全申请书，明确申请事项、理由及具体保全对象，并提供相关证明材料。
提供担保的要求：
- 法院一般会要求申请人提供担保，以赔偿可能因保全错误给被申请人造成的损失。担保形式应符合法院要求，如现金、实物、银行保函等。担保数额通常不超过请求保全数额的百分之三十，但具体比例可能因案件情况和法院要求而有所不同。
保全措施的范围与限度：
- 保全范围应限于与本案有关的财物或证据，不得超过诉讼请求的范围。法院在实施保全时，应尽量避免对被申请人的生产经营和生活造成不必要的影响。例如，对于被申请人必需的生活用品和生产工具，法院可能会采取较为谨慎的保全措施。
对保全裁定的救济途径：
- 如对法院作出的保全裁定不服，当事人可依法申请复议。复议期间不停止裁定的执行。当事人应在规定时间内提出复议申请，并说明理由和提供相应证据。例如，如果申请人认为法院采取的保全措施超出了其申请的范围或损害了其合法权益，可以向法院提出复议申请。
三、管辖权确定后保全措施的处理
管辖权异议被驳回的情况：
- 若管辖权异议被驳回，保全措施将继续有效并由受理法院进行管理和监督。此时，当事人应继续配合法院的保全工作，确保保全措施得到有效执行。
管辖权异议成立的情况：
- 若管辖权异议成立，案件被移送至有管辖权的法院，原法院应及时解除保全措施，并将相关材料移交给新管辖法院。新管辖法院可根据案件情况决定是否重新采取保全措施。例如，如果新管辖法院认为原保全措施已经足够保护当事人的合法权益，可能不会重新采取保全措施；如果认为原保全措施不足或存在其他需要保全的情况，可能会重新采取保全措施。
四、风险防范与建议
准备充分的证据材料：
- 无论是提出管辖权异议还是申请财产保全，都需准备充分的证据材料来支持自己的主张。证据应真实、合法且与案件有关联性。例如，在申请保全时，应提供证明被申请人可能转移、隐匿或毁损财产的证据。
遵守法院的程序要求：
- 当事人应严格遵守法院的程序要求，包括提交材料的格式、时间限制等。违反程序要求可能会影响权益保护。例如，未在规定时间内提交保全申请或未提供充分担保的，法院可能会驳回保全申请。
考虑风险与成本：
- 申请财产保全需缴纳一定费用，且如最终裁定驳回保全申请或因保全错误给被申请人造成损失，申请人可能需承担赔偿责任。因此，在申请前应充分评估风险和成本。例如，对于经济实力较弱的当事人来说，可能需要谨慎考虑是否申请保全以及申请保全的范围和限度。
寻求专业法律帮助：
- 如对管辖权异议和财产保全的法律程序和规定不熟悉，建议向我咨询。我可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护合法权益。
综上所述，在管辖权异议案件中，法院可以根据具体情况决定是否采取保全措施。当事人在申请保全时应严格遵守法律规定和法院的程序要求，并充分准备证据材料、考虑风险与成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。