针对既有不予公开也有不予处理、无法提供等其他答复的情况，处理方式需根据具体情境和法律依据来综合判断，以下分情况说明：

1. 区分答复性质与法律依据

   • 不予公开：通常依据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等特定情形的信息，行政机关有权决定不予公开。此时，应核实该信息是否确实属于法定不予公开的范围，并确认行政机关是否依法履行了告知和说明理由的义务。
   • 不予处理或无法提供：这类答复可能涉及行政机关对申请事项的实质审查结果。例如，申请事项不属于行政机关的职责范围，或者申请的信息不存在、无法获取等。在此情况下，应审查行政机关是否依法进行了合理的调查和核实，并是否给出了充分的理由说明。

2. 审查答复的合法性与合理性

   • 合法性审查：首先，要确认行政机关的答复是否违反了法律法规的强制性规定。例如，是否错误地适用了不予公开的条款，或者是否未依法履行调查核实义务等。
   • 合理性审查：其次，要评估行政机关的答复是否合理。即使答复在法律上可能站得住脚，但如果其明显不合理或显失公正，也可能构成行政不当。例如，对于同一类信息，行政机关对不同申请人给出了截然不同的答复，或者答复内容模糊不清、无法理解等。

3. 采取相应的法律措施

   • 申请行政复议：如果认为行政机关的答复违法或不当，可以依法向上一级行政机关或法定复议机构申请行政复议。在复议过程中，需要提交充分的证据和理由来支持自己的主张。
   • 提起行政诉讼：如果对行政复议结果不满意，或者行政机关在法定期限内未作出答复，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，需要遵循法院的诉讼程序和要求，提交相关证据和法律依据。
   • 其他途径：除了行政复议和行政诉讼外，还可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决争议。例如，与行政机关进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案；或者寻求第三方调解机构的帮助，通过调解达成和解协议等。

4. 注意事项

   • 保留证据：在处理此类问题时，务必保留好所有与申请和答复相关的证据材料，包括申请书、答复书、邮寄凭证、电子邮件等。这些证据将在后续的行政复议或行政诉讼中发挥重要作用。
   • 及时行动：注意行政复议和行政诉讼的时效限制。一般来说，行政复议的申请期限为知道该具体行政行为之日起六十日内，而行政诉讼的起诉期限则为知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内（特殊情况另有规定的除外）。因此，务必在法定期限内及时采取行动。

在实际操作中，如果遇到既有不予公开也有不予处理、无法提供等其他答复的情况，建议首先仔细分析答复的性质和法律依据，然后评估其合法性与合理性。如果认为答复存在问题，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。