结论：朋友在不知内情的情况下帮助抢劫人员出谋划策，其是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据具体情况来判断，可能涉及抢劫罪共犯或不构成犯罪两种情况。

分析：

1. 构成抢劫罪共犯的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果朋友在帮助抢劫人员出谋划策时，虽然不知道具体细节，但明知对方可能从事违法犯罪活动，仍提供帮助，且该帮助行为对抢劫行为的实施起到了实质性的推动作用，那么朋友可能构成抢劫罪的共犯。
   • 具体情形：例如，朋友为抢劫人员提供了作案工具、策划了作案路线、提供了被害人信息等，且这些行为对抢劫行为的成功实施起到了关键作用。在这种情况下，即使朋友不知道抢劫的具体细节，也可能因其帮助行为而被认定为抢劫罪的共犯。
   • 法律后果：如果朋友被认定为抢劫罪的共犯，将根据其在共同犯罪中的作用和情节，承担相应的刑事责任。这可能包括有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并可能并处罚金。

2. 不构成犯罪的情况：

   • 法律背景：如果朋友在帮助抢劫人员出谋划策时，确实不知道对方正在实施或准备实施抢劫行为，且其帮助行为与抢劫行为之间没有直接的因果关系，那么朋友可能不构成犯罪。
   • 具体情形：例如，朋友只是与抢劫人员进行了日常的聊天，无意中提到了一些可能对抢劫行为有帮助的信息，但这些信息并非朋友主动提供，且朋友并不知道抢劫人员会利用这些信息实施抢劫。在这种情况下，朋友的行为可能不构成犯罪。
   • 法律建议：然而，即使朋友不构成犯罪，如果其帮助行为确实对抢劫行为的实施产生了一定的影响，朋友也可能面临一定的道德和法律责任。因此，建议朋友在遇到类似情况时，应保持警惕，避免与可能从事违法犯罪活动的人产生过多的交集，并及时向公安机关报告可疑情况。

进一步思考：

• 在判断朋友是否构成抢劫罪共犯时，关键在于朋友是否明知对方正在实施或准备实施抢劫行为，以及其帮助行为是否对抢劫行为的实施起到了实质性的推动作用。这需要根据具体案情进行综合分析。
• 如果朋友确实不知道抢劫内情，但出于好奇、炫耀或其他非犯罪目的而提供了某些信息或建议，且这些信息或建议并未对抢劫行为的实施产生实质性影响，那么朋友的行为可能不构成犯罪。但为了避免不必要的麻烦和风险，建议朋友在遇到类似情况时保持谨慎和理智。

总结：朋友在不知内情的情况下帮助抢劫人员出谋划策，其是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据具体情况来判断。如果朋友明知对方可能从事违法犯罪活动仍提供帮助，且该帮助行为对抢劫行为的实施起到了实质性的推动作用，那么朋友可能构成抢劫罪的共犯；如果朋友确实不知道抢劫内情，且其帮助行为与抢劫行为之间没有直接的因果关系，那么朋友可能不构成犯罪。但无论如何，建议朋友在遇到类似情况时保持警惕和理智，避免不必要的麻烦和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。