全民固定工与事业单位合同制工人的主要区别体现在用工制度、身份性质、管理方式及待遇与福利等方面。以下是对这两者的详细比较：

1. 用工制度：

   • 全民固定工：这一用工制度主要存在于计划经济时期，全民所有制事业单位的职工通常享有“铁饭碗”，即一旦被录用，除非有严重违纪或违法行为，否则一般不会被解雇。这种用工制度缺乏灵活性，难以适应市场经济的发展需求。
   • 事业单位合同制工人：随着经济体制改革的深入，事业单位逐渐引入了合同制用工方式。合同制工人与事业单位之间通过签订正式的劳动合同来明确双方的权利和义务，合同期限可根据需要确定，到期后可续签或终止。这种用工方式更具灵活性，有助于事业单位根据实际需求调整用工结构。

2. 身份性质：

   • 全民固定工：通常具有传统的事业编制，即他们被视为国家干部或职工，享有相对稳定的职业地位和福利待遇。
   • 事业单位合同制工人：虽然他们也是事业单位的正式职工，但并不具备传统的事业编制。他们的身份更多地是基于劳动合同的约定，而非编制身份。

3. 管理方式：

   • 全民固定工：在管理上往往更加严格和统一，遵循国家的相关政策和规定，缺乏自主性和灵活性。
   • 事业单位合同制工人：在管理上则更加灵活多样，事业单位可以根据自身需求和合同约定对合同制工人进行管理和调整。这种管理方式有助于事业单位更好地适应市场变化和发展需求。

4. 待遇与福利：

   • 全民固定工：在计划经济时期，全民固定工通常享有较高的工资水平和稳定的福利待遇，如住房、医疗、养老等。然而，随着市场经济的发展，这种待遇优势逐渐减弱。
   • 事业单位合同制工人：虽然他们不具有事业编制，但根据相关法律法规和政策规定，他们仍享有与其他正式职工相同的劳动权益和待遇，包括工资、社会保险、福利等。此外，他们的退休政策也可能参照公务员的相关规定执行，退休费用由财政统发。不过，具体待遇和福利可能因地区、单位及合同条款的不同而有所差异。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，均依照本法执行。这意味着事业单位合同制工人与事业单位之间的劳动关系同样受到该法的保护和约束。
• 对于事业单位来说，在引入合同制用工方式时，应严格遵守相关法律法规和政策规定，确保合同条款的合法性和有效性。同时，应加强对合同制工人的管理和培训，提高他们的业务素质和工作能力。
• 对于劳动者来说，在签订劳动合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。在履行合同过程中，应遵守单位规章制度和劳动纪律，积极完成工作任务。如遇到劳动纠纷或权益受损情况，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何关于劳动纠纷或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。