多人工程由一人代为诉讼，并不直接等同于违背公序良俗，但需视具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：
一、公序良俗的基本原则
公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是法律对民事行为的基本要求。它要求民事行为不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德准则。在诉讼领域，公序良俗同样适用，要求诉讼行为应当合法、正当，不得损害国家、社会和他人的利益。
二、一人代为诉讼的合法性分析
诉讼代表人制度：
- 在民事诉讼中，如果一方当事人人数众多，可以推选代表人进行诉讼。这是法律允许的一种诉讼方式，旨在提高诉讼效率，降低诉讼成本。
- 诉讼代表人应当是本案当事人，且具有诉讼行为能力，能够代表全体当事人的利益进行诉讼。
- 在此情况下，一人代为诉讼是合法的，且符合诉讼经济原则，不违背公序良俗。
无权代理或滥用代理权：
- 如果一人未经其他当事人授权，擅自以他人名义进行诉讼，或者虽然获得授权但滥用代理权，损害他人利益，则这种行为可能构成无权代理或滥用代理权。
- 无权代理或滥用代理权的行为可能违反法律规定，损害他人合法权益，从而违背公序良俗。
三、具体情境下的判断
合法授权与代表：
- 如果多人工程中的当事人通过合法程序推选了一名代表进行诉讼，且该代表在诉讼中忠实履行了代表职责，没有损害其他当事人的利益，那么这种行为是合法的，不违背公序良俗。
未经授权或滥用权力：
- 如果一人未经其他当事人同意，擅自以他人名义进行诉讼，或者虽然获得授权但利用诉讼之机谋取私利，损害其他当事人利益，那么这种行为可能构成违法，且违背公序良俗。
四、法律建议
确保合法授权：
- 在多人工程中，如果需要由一人代为诉讼，应当确保该代表获得其他当事人的合法授权，并明确代表权限和范围。
忠实履行代表职责：
- 代表在诉讼中应当忠实履行代表职责，维护全体当事人的利益，不得滥用代理权或谋取私利。
及时咨询专业律师：
- 如果对诉讼代表人的合法性或诉讼行为有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼行为的合法性和正当性。
总结来说，多人工程由一人代为诉讼是否违背公序良俗，取决于该代表是否获得合法授权以及是否忠实履行了代表职责。如果符合法律规定和道德准则，则不违背公序良俗；反之，则可能构成违法并违背公序良俗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。