在原告为多人的情况下，其中一人可以参与诉讼，但需根据具体情况判断是否需要其他原告共同参与或授权。以下从不同角度进行分析：

1. 共同诉讼的基本原则：

   • 在共同诉讼中，如果多个原告对诉讼标的有共同的或同一种类的权利义务关系，他们可以选择共同参加诉讼，也可以选择分别参加诉讼。这是共同诉讼的基本原则，体现了当事人的诉讼权利自由。
   • 当原告为多人时，其中一人参与诉讼并不违反法律规定，但需注意，如果诉讼涉及共同的权利义务，其他原告的参与可能有助于更全面地维护共同利益。

2. 必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别：

   • 必要共同诉讼：在必要共同诉讼中，多个原告对诉讼标的有共同的、不可分割的权利义务关系。此时，如果其中一人参与诉讼，而其他原告未参与，且未授权该人代表其诉讼，则可能因诉讼主体不适格而被法院驳回起诉或要求其他原告加入诉讼。例如，在继承纠纷中，所有继承人作为共同原告，若其中一人未经其他继承人同意单独起诉，可能因诉讼主体问题而面临诉讼风险。
   • 普通共同诉讼：在普通共同诉讼中，多个原告对诉讼标的有同一种类的权利义务关系，但各自的权利义务是独立的。此时，其中一人参与诉讼并不影响其他原告的诉讼权利，其他原告可以选择是否参与诉讼。例如，在多个业主因物业服务质量问题起诉物业公司的案件中，每位业主的诉讼请求都是独立的，其中一位业主的诉讼行为不会直接影响其他业主的诉讼权利。

3. 诉讼代表人制度：

   • 如果原告人数众多，且诉讼标的相同或属于同一种类，可以推选诉讼代表人进行诉讼。诉讼代表人代表其他原告参与诉讼，其诉讼行为对其他原告具有法律效力。在此情况下，即使只有诉讼代表人参与诉讼，也视为所有原告共同参与了诉讼。
   • 诉讼代表人的推选需遵循法定程序，且需确保诉讼代表人能够真实、全面地代表其他原告的利益。如果诉讼代表人未能履行其职责，其他原告有权申请更换诉讼代表人。

4. 法律建议：

   • 如果原告为多人，且诉讼涉及共同的权利义务，建议所有原告共同参与诉讼或推选诉讼代表人进行诉讼，以确保诉讼的全面性和有效性。
   • 如果其中一人希望单独参与诉讼，应确保其他原告明确表示同意或授权，并考虑诉讼可能带来的法律后果。
   • 在诉讼过程中，如果发现诉讼主体存在问题或需要其他原告的参与，应及时向法院提出申请，以确保诉讼的顺利进行。

总结来说，在原告为多人的情况下，其中一人可以参与诉讼，但需根据诉讼类型（必要共同诉讼或普通共同诉讼）和具体情况判断是否需要其他原告共同参与或授权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。