关于“地下室谁投资谁受益原则”的法律依据，目前并没有直接的法律条文明确表述这一原则，但可以从相关法律原则和规定中推导出类似的逻辑。以下是从不同角度的分析：

1. 物权法原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》（自2021年1月1日起施行，替代了原《物权法》）中关于物权的规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。地下室作为不动产的一部分，其所有权、使用权等物权归属应当依据法律规定或当事人约定确定。
   • 如果地下室是由特定主体投资建设的，且该投资行为在法律上被认定为对地下室物权的设立或变更产生了影响，那么根据“谁投资谁受益”的朴素公平原则，投资主体在地下室物权上可能享有相应的权益。但这一原则并非直接来源于法律条文，而是基于物权法原理和公平原则的推导。

2. 合同约定原则：

   • 在实际操作中，地下室的投资、建设、使用等往往通过合同进行约定。如果合同中明确规定了“谁投资谁受益”的条款，那么这一原则就具有了合同上的依据。
   • 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，受法律保护。因此，如果合同中有明确约定，那么地下室的投资主体就有权依据合同享受相应的收益。

3. 公平与等价有偿原则：

   • 在民事法律关系中，公平原则和等价有偿原则是重要的基本原则。如果地下室是由某一主体投资建设的，而该主体并未因此获得相应的收益或补偿，这显然违背了公平和等价有偿的原则。
   • 因此，从公平和等价有偿的角度出发，也可以推导出“谁投资谁受益”的原则。但这一原则同样需要具体案件具体分析，不能一概而论。

法律建议：

• 在涉及地下室投资、建设、使用等问题时，建议当事人通过合同明确约定各自的权利和义务，包括“谁投资谁受益”等关键条款。
• 如果发生争议，应当依据法律规定和合同约定进行解决。在无法达成一致意见时，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果地下室的投资、建设、使用等未通过合同进行明确约定，或者约定不明确，那么在发生争议时可能难以确定各自的权利和义务。
• 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据法律规定、公平原则、等价有偿原则等进行裁决或调解，但结果可能因案件具体情况而异。

如有更多关于地下室投资、建设、使用等法律问题，可以直接向我咨询。