在征地拆迁过程中，征收方只提供一种补偿方案（即征地房屋补偿方案）通常是不合法的，这主要基于以下详细分析：
一、法律法规依据
国有土地上房屋征收：
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条，被征收人有权选择货币补偿或房屋产权调换。这一规定明确保障了被征收人的选择权，确保他们可以根据自身情况选择最适合的补偿方式。
- 若征收方仅提供一种补偿方式，如仅提供房屋补偿方案而不提供货币补偿选项，则剥夺了被征收人的选择权，构成违法行为。被征收人有权通过申请行政复议或提起行政诉讼等法律途径维护自身权益。
集体土地征收：
- 虽然《中华人民共和国土地管理法》及相关法规未像国有土地征收那样明确规定补偿方式的可选择性，但政策精神和实践操作中均强调要保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。
- 集体土地征收中常见的补偿方式包括货币补偿、重新安排宅基地建房、提供安置房等。若征收方只提供一种补偿方式，如仅提供房屋补偿方案，可能无法满足被征地农民的不同需求，同样构成对被征地农民权益的侵害。
二、公平性考量
- 征收行为应当遵循公平、公正、公开的原则，确保被征收人的合法权益得到充分保障。
- 提供多样化的补偿方案有助于满足不同被征收人的实际需求，体现征收行为的公平性和合理性。例如，有些被征收人可能更倾向于货币补偿以便灵活安排后续生活，而有些则可能更希望获得产权调换以保持居住环境的稳定性。
- 只提供一种补偿方式可能忽视被征收人的个体差异和特殊需求，导致不公平现象的发生。
三、维权建议
- 法律咨询：面对征收方只提供一种补偿方式的情况，被征收人应及时咨询专业律师，了解自己的合法权益及可能的法律救济途径。
- 协商与谈判：在与征收方进行协商时，被征收人可以积极表达自身诉求，争取获得更合理、更公平的补偿方案。例如，可以提出增加货币补偿选项或提供其他形式的补偿方式。
- 法律救济：若协商无果，被征收人可以通过申请行政复议、提起行政诉讼等法律手段维护自身权益。这些法律途径为被征收人提供了有效的救济方式，确保他们的合法权益不受侵害。
综上所述，无论是国有土地上房屋征收还是集体土地征收，征收方都应尊重并保障被征收人的选择权，提供多样化的补偿方式以供选择。被征收人也应充分了解自己的合法权益，并在必要时采取法律手段维护自身利益。