结论前置：国有土地征收补偿方案中没有院落和空地补偿标准是不合法的，征收方应当给予合理且公平的补偿。以下从多个角度进行分析：

法律依据角度

1. 《中华人民共和国土地管理法》第四十八条：该条款明确规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用。虽然此条款主要针对农村土地，但其中体现的公平合理补偿原则同样适用于国有土地征收。城市房屋外的院落、空地作为土地的一部分，理应纳入补偿范围，以确保被征收人的合法权益不受侵害。
2. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》：虽然该条例未直接提及院落、空地的补偿，但明确了对被征收房屋所有权人应给予公平补偿。考虑到房屋所占土地是房屋价值的重要部分，院落、空地作为附属空间，对房屋整体价值有提升作用。例如，一个带有宽敞院落的房屋，其市场价值通常会高于没有院落的同类型房屋。因此，院落、空地也应纳入补偿范围，以体现公平补偿的原则。
3. 最高人民法院相关答复：明确指出在国有土地上房屋征收补偿中，应将当事人合法享有的国有土地使用权的院落、空地面积纳入评估范围，并按征收时的房地产市场价格一并予以补偿。这一答复为院落、空地的补偿提供了明确的司法指导，进一步强调了征收方应当对院落、空地进行合理补偿的义务。

实际价值考量角度

院落、空地对于房屋使用者具有实际的使用价值，如日常活动、停放车辆、种植花草等。这些使用价值会直接影响房屋的整体市场价值。在评估房屋价值时，评估机构通常会考虑房屋周边的环境、配套设施等因素，而院落、空地作为房屋周边的重要组成部分，其状况必然会对房屋价值产生影响。因此，征收时将院落、空地纳入补偿范围，是符合市场规律和公平原则的。

特殊情况处理角度

如果院落、空地存在未经合法审批私自占用公共区域等特殊情况，征收方可能有一定合理性不给补偿。但这种情况需要有充分的证据证明其不合法性，并需经过严格的法律程序进行认定。例如，征收方需要提供相关的规划文件、审批记录等证据，证明该院落、空地属于非法占用。同时，还需要经过听证、行政复议等法律程序，确保被征收人的合法权益得到充分保障。在没有充分证据和经过合法程序的情况下，征收方不得擅自剥夺被征收人对院落、空地的补偿权益。

维权途径角度

若征收方未对城市房屋之外的院落、空地给予合理补偿，被征收人有权依法维权。可以通过以下途径维护自己的合法权益：

1. 提出异议：在征收补偿方案公布后，被征收人可以向征收方提出书面异议，说明院落、空地应纳入补偿范围的理由和依据，要求征收方重新审核补偿方案。
2. 申请行政复议：如果征收方对异议不予理会或处理结果不满意，被征收人可以向上一级行政机关申请行政复议，请求复议机关对征收补偿方案进行审查并作出公正裁决。
3. 提起行政诉讼：在行政复议后仍无法解决问题的情况下，被征收人可以向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径维护自己的合法权益。

综上所述，国有土地征收补偿方案中没有院落和空地补偿标准是不合法的。被征收人应密切关注征收补偿方案，确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。