公司不给员工电瓶车充电，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情况分析其合理性及可能的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从劳动合同及公司规章制度的角度：

   • 如果公司规章制度或劳动合同中明确规定了公司需为员工电瓶车提供充电设施或服务，那么公司拒绝提供则可能构成违约。员工可以依据劳动合同或公司规章制度，与公司协商解决，或向劳动监察部门投诉，要求公司履行相应义务。
   • 若公司规章制度或劳动合同中并未提及此项内容，那么公司拒绝提供充电服务则不构成违约。员工不能因此要求公司承担法律责任。

2. 从劳动安全与健康的角度：

   • 如果员工因公司不提供充电服务而不得不选择不安全的充电方式（如私拉电线、在易燃易爆场所充电等），从而引发安全事故或健康问题，那么公司可能因未提供安全的工作环境而承担一定的法律责任。但这种情况下的责任承担需具体分析事故原因、公司过错程度等因素。
   • 一般情况下，公司不提供电瓶车充电服务本身并不直接导致劳动安全与健康问题，因此不构成违法。

3. 从员工福利与人性化管理角度：

   • 虽然公司不提供电瓶车充电服务不构成违法，但从员工福利和人性化管理的角度来看，公司可以考虑为员工提供一定的便利。例如，设置专门的充电区域、提供充电设施等，以提升员工的工作满意度和归属感。
   • 如果公司拒绝提供此类福利，员工虽不能直接要求公司承担法律责任，但可以通过与公司协商、提出合理化建议等方式，争取改善工作条件。

建议：

• 对于员工而言，如果公司不提供电瓶车充电服务，首先应查看劳动合同和公司规章制度中是否有相关规定。如有规定，可与公司协商解决或向劳动监察部门投诉；如无规定，则需考虑其他充电方式，并确保充电安全。
• 对于公司而言，虽然不提供电瓶车充电服务不构成违法，但为了提升员工满意度和减少潜在的安全风险，可以考虑为员工提供一定的充电便利。这不仅能体现公司的人文关怀，还能增强员工的凝聚力和忠诚度。

如有其他劳动纠纷或建设工程领域的问题，欢迎直接向我咨询。