案件调查终结报告的告知时间，通常是在调查终结后、作出处理决定前进行告知，但严格意义上说，是在形成正式报告并准备作出处理决定前的一个环节，而具体“告知”行为往往与处理决定的告知紧密相连，实践中多理解为在作出最终处理决定前完成相关内容的告知，若仅从“报告”本身出发，可理解为在报告形成后、决定作出前需确保当事人知晓调查情况及拟处理意见（此过程可视为广义告知的一部分），而正式的、针对处理决定的告知则是在决定作出后立即进行。不过，若问题聚焦于“案件调查终结报告”这一文书本身的告知时机与处理决定告知的先后顺序，则核心结论为：案件调查终结报告所涉关键内容（如调查结果、拟处理意见）的实质告知，应在处理决定告知之前完成，但正式的案件处理决定告知是在调查终结并形成报告、内部审批等流程完成后进行的。以下从不同角度详细分析：

一、从办案流程的角度分析

在刑事案件、行政案件等调查程序中，调查终结报告是调查人员对案件调查情况进行全面总结的文书，它包含了调查的事实、证据、法律依据以及拟作出的处理意见等内容。这一报告的形成，标志着调查工作的基本结束，但并不意味着案件处理的终结。

1. 调查终结报告的形成：调查人员在完成调查工作后，会撰写调查终结报告，对调查情况进行全面梳理和总结。
2. 内部审批流程：调查终结报告形成后，通常需要经过内部审批流程，如部门负责人审核、法制部门审核等，以确保报告的准确性和合法性。
3. 告知当事人：在内部审批流程完成后，调查机关会将调查终结报告中的关键内容（如调查结果、拟处理意见等）以适当方式告知当事人，这是保障当事人知情权的重要环节。这一告知行为，虽然可能不直接以“调查终结报告”这一文书的完整形式呈现，但实质上是对报告核心内容的告知，且发生在处理决定告知之前。
4. 作出处理决定：在告知当事人并听取其陈述、申辩后，调查机关会根据调查情况和法律规定作出最终的处理决定。
5. 处理决定的告知：处理决定作出后，调查机关会立即将处理决定以正式文书的形式告知当事人。

二、从法律规定的角度分析

虽然具体的法律规定可能因案件类型（如刑事案件、行政案件）和地域差异而有所不同，但普遍的原则是保障当事人的知情权、参与权和申辩权。

1. 知情权：当事人有权知晓案件调查的情况和拟作出的处理意见，这是其参与案件处理、行使申辩权的基础。
2. 参与权与申辩权：在知晓案件情况后，当事人有权提出自己的意见和申辩，调查机关应当充分听取并考虑当事人的意见。
3. 告知的时机：为了保障当事人的这些权利，调查机关必须在作出最终处理决定前，将调查终结报告中的关键内容告知当事人。这一告知行为，虽然可能不直接等同于“处理决定的告知”，但它是处理决定告知前的重要环节，且确保了当事人在处理决定作出前能够充分了解案件情况和拟处理意见。

三、实践中的操作

在实践中，调查终结报告的告知和处理决定的告知往往紧密相连。调查机关在完成调查终结报告后，会尽快将报告中的关键内容告知当事人，并听取其陈述、申辩。在充分考虑当事人意见后，调查机关会作出最终的处理决定，并将处理决定以正式文书的形式告知当事人。

总结与建议：案件调查终结报告的告知（实质为报告核心内容的告知）应在处理决定告知之前完成，以确保当事人的知情权、参与权和申辩权得到充分保障。若您在具体案件中遇到相关问题，如调查终结报告的告知时机、内容或处理决定的合法性等，可直接向我咨询，我将结合具体案情和法律规定为您提供专业解答。