案件中止或终止时，是否需要写调查终结报告，这并非一个绝对化的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 案件中止的情况：

   • 定义与背景：案件中止通常意味着由于某种原因（如当事人申请延期、需要补充证据等），案件的审理或调查程序暂时停止，待中止原因消除后，案件将继续进行。
   • 是否需要写调查终结报告：在中止期间，由于案件并未最终结束，因此一般不需要撰写调查终结报告。调查终结报告通常是在案件调查结束，所有证据收集完毕，且对案件事实有了清晰认识后撰写的。中止只是暂时的停顿，不意味着调查的终结。

2. 案件终止的情况：

   • 定义与背景：案件终止则意味着案件的审理或调查程序已经结束，且由于某种原因（如当事人撤诉、法院裁定终结诉讼等），案件将不再继续进行。
   • 是否需要写调查终结报告：
     • 如果终止是因为调查已经完成，且对案件事实有了清晰认识：那么在这种情况下，撰写调查终结报告是必要的。这份报告将总结调查过程、收集到的证据、对案件事实的分析以及最终的结论，为后续的司法程序（如审判）提供基础。
     • 如果终止是因为其他原因（如当事人撤诉、和解等），且调查并未完全结束或不需要对案件事实进行全面分析**：那么在这种情况下，可能不需要撰写完整的调查终结报告。但根据具体情况，可能仍需要撰写一份简要的报告或说明，以记录案件终止的原因和过程。

法律建议：

• 在处理案件中止或终止的情况时，建议根据案件的具体情况和相关法律法规的要求，来判断是否需要撰写调查终结报告。
• 如果不确定是否需要撰写报告，或者对报告的内容和格式有疑问，可以咨询专业的法律人士或查阅相关的法律法规和司法解释。

可能的法律后果：

• 如果未按照法律法规的要求撰写调查终结报告，可能会影响案件的后续处理或司法程序的进行。
• 在某些情况下，未撰写或未正确撰写调查终结报告甚至可能导致案件被撤销或重新审理。

综上所述，案件中止或终止时是否需要写调查终结报告，取决于案件的具体情况和相关法律法规的要求。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。