检察机关对公职人员相对不起诉后，并不意味着一定会将其移送纪委，是否移送需根据具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、相对不起诉的法律含义
相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。这种不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人无罪，而是基于其犯罪情节轻微，社会危害性不大，从宽处理的一种方式。
二、公职人员相对不起诉后的处理
内部纪律处分：
- 对于公职人员而言，即使检察机关作出相对不起诉决定，其所在单位或上级机关仍可能根据内部纪律规定，对其进行相应的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。这种处分是基于公职人员的身份和职责，对其违反职业道德或内部规定的行为进行的惩戒。
移送纪委的可能性：
- 检察机关在作出相对不起诉决定后，如果认为公职人员的行为涉嫌违反党纪或政纪，且情节严重，可能会将相关线索移送纪委或监察机关进行进一步调查处理。
- 然而，并非所有相对不起诉的公职人员都会被移送纪委。这取决于具体案件的性质、情节以及公职人员的身份和职责等因素。如果公职人员的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，且没有其他严重违纪行为，检察机关可能不会主动移送纪委。
三、相关法律规定
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察机关在作出不起诉决定后，应当将不起诉决定书送达被不起诉人及其所在单位。如果认为被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，连同不起诉决定书一并移送有关主管机关处理。
- 对于公职人员而言，其所在单位或上级机关在收到检察机关的不起诉决定书后，应根据内部规定和纪律要求，对公职人员进行相应的处理。如果认为需要进一步追究党纪或政纪责任，可以按照规定程序将线索移送纪委或监察机关。
四、实际操作中的考量因素
- 案件性质与情节：检察机关在决定是否移送纪委时，会综合考虑案件的性质、情节以及公职人员的身份和职责等因素。如果案件涉及严重违纪或违法行为，且公职人员在其中扮演重要角色，检察机关更可能选择移送纪委。
- 社会影响与舆论关注：对于社会影响较大或舆论关注度较高的案件，检察机关在处理时可能会更加谨慎和严格。如果公职人员的行为引起了广泛关注和质疑，检察机关可能会倾向于移送纪委以平息舆论和回应社会关切。
- 内部协调与沟通：检察机关在作出不起诉决定后，会与公职人员所在单位或上级机关进行沟通和协调。如果双方对案件处理存在分歧或争议，可能会通过进一步协商或讨论来达成共识。
建议：对于公职人员而言，在面临检察机关的相对不起诉决定时，应积极配合调查和处理工作，如实陈述事实和提供证据。同时，也可以主动向所在单位或上级机关说明情况并寻求帮助和支持。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。