后诉判决书在特定条件下可以作为启动前诉再审的新证据。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人申请再审时，应当提交新的证据，该证据需足以推翻原判决、裁定。后诉判决书，作为另一案件的裁判结果，其本身并不直接构成前诉再审的新证据，但若后诉判决书中认定的事实或法律适用与前诉存在直接关联，且该事实或法律适用在前诉中未被充分审查或存在错误，那么后诉判决书中的相关内容可以作为新证据提交，以证明前诉判决存在错误。
二、具体情形分析
后诉判决认定的事实与前诉直接相关：
- 若后诉判决中认定了与前诉争议焦点直接相关的新事实，且该事实在前诉中未被提及或审查，那么该后诉判决书可以作为新证据，用于证明前诉判决在事实认定上存在错误。
后诉判决适用的法律与前诉有直接关联：
- 若后诉判决中适用了与前诉争议焦点直接相关的法律条款，且该法律条款在前诉中未被正确适用或解释，那么后诉判决书中的法律适用部分也可以作为新证据，用于证明前诉判决在法律适用上存在错误。
后诉判决对前诉事实或法律适用的直接反驳：
- 若后诉判决直接反驳了前诉判决中的事实认定或法律适用，且该反驳具有充分的事实和法律依据，那么后诉判决书同样可以作为新证据，用于启动前诉的再审程序。
三、注意事项
证据的关联性与证明力：
- 提交后诉判决书作为新证据时，需确保其与前诉争议焦点具有直接关联性，且能够证明前诉判决存在错误。若后诉判决书与前诉无直接关联或无法证明前诉错误，则可能不被法院采纳。
证据的提交时机与程序：
- 当事人应在法定的再审申请期限内提交后诉判决书作为新证据，并按照法院的要求进行证据交换和质证。若逾期提交或未按照程序要求提交，可能导致证据不被采纳。
法院的审查与认定：
- 法院在审查再审申请时，会对提交的后诉判决书进行全面审查，包括其真实性、关联性、合法性以及证明力等。若法院认为后诉判决书不足以推翻前诉判决，则可能驳回再审申请。
四、建议
若您认为后诉判决书可以作为启动前诉再审的新证据，建议您：
- 仔细分析后诉判决书与前诉的关联性，确保其能够证明前诉判决存在错误；
- 按照法定的再审申请期限和程序要求，及时提交后诉判决书作为新证据；
- 在提交证据时，附上详细的证据说明和法律依据，以便法院全面审查。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。