直接行使抵押权诉讼的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这一问题的详细解答：

1. 直接行使抵押权的基本法律依据：

   • 根据《民法典》第四百一十条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。” 这一条款明确规定了抵押权人在债务人不履行到期债务或发生约定情形时，有权直接行使抵押权，通过协议折价、拍卖或变卖抵押财产来优先受偿。若未达成协议，抵押权人还可以请求人民法院进行拍卖或变卖。

2. 直接行使抵押权诉讼的程序性规定：

   • 在直接行使抵押权的诉讼中，抵押权人作为原告，需要向人民法院提交起诉状，并附上相关证据材料，如抵押合同、债务履行情况证明等。
   • 人民法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出判决。若判决支持抵押权人的请求，抵押权人即可依据判决结果行使抵押权，对抵押财产进行处置以优先受偿。

3. 直接行使抵押权诉讼的注意事项：

   • 抵押权人在行使抵押权时，应确保抵押权的有效存在，即抵押合同合法有效，且抵押财产未被查封、扣押或冻结等。
   • 抵押权人应与抵押人就抵押权的实现方式进行充分协商，尽量达成协议。若无法达成协议，再考虑通过诉讼途径解决。
   • 在诉讼过程中，抵押权人应积极提供证据，证明债务人不履行到期债务或发生约定情形，以及抵押权的合法性和有效性。

4. 直接行使抵押权诉讼的法律后果：

   • 若抵押权人胜诉，人民法院将判决抵押权人可以行使抵押权，对抵押财产进行处置以优先受偿。抵押权人有权依据判决结果，通过拍卖、变卖等方式处置抵押财产，并就所得价款优先受偿。
   • 若抵押权人败诉，则可能无法直接行使抵押权，需要寻求其他法律途径来维护自己的权益。

总结来说，直接行使抵押权诉讼的法律依据主要来源于《民法典》的相关规定。抵押权人在行使抵押权时，应确保抵押权的有效存在，并与抵押人充分协商。若无法达成协议，抵押权人可以依法向人民法院提起诉讼，请求拍卖、变卖抵押财产以优先受偿。在诉讼过程中，抵押权人应积极提供证据，证明自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。