刑事案件中，随案移送但没有当庭提交的证据，其有效性需根据具体情况来判断。
在刑事案件中，证据的提交和审查是诉讼程序中的重要环节。对于随案移送但没有当庭提交的证据，其是否有效，主要取决于以下几个因素：
证据的提交时间：
- 如果证据是在法庭审理前或审理过程中，按照法定程序随案移送给法院的，即使没有在当庭提交，只要其符合证据的合法性、真实性和关联性要求，通常仍会被法院视为有效证据。
- 但如果证据的提交时间违反了法定程序，如超过了法定的举证期限，那么该证据可能会被视为无效。
证据的审查程序：
- 法院在审理案件时，会对随案移送的证据进行审查。如果证据经过了合法的审查程序，并被法院确认其真实性、合法性和关联性，那么该证据就是有效的。
- 如果证据没有经过合法的审查程序，或者存在其他瑕疵，那么其有效性可能会受到质疑。
证据的性质和内容：
- 证据的性质和内容也是判断其有效性的重要因素。如果证据与案件事实直接相关，且能够证明案件的关键事实，那么其有效性通常会得到认可。
- 如果证据与案件事实无关，或者无法证明案件的关键事实，那么其有效性可能会受到质疑。
综上所述，刑事案件中随案移送但没有当庭提交的证据，其有效性需根据具体情况来判断。如果证据符合法定程序、经过了合法的审查程序，并且与案件事实直接相关，那么其通常会被视为有效证据。但如果证据存在任何瑕疵或违反法定程序，那么其有效性可能会受到质疑。因此，在刑事案件中，证据的提交和审查应当严格按照法定程序进行，以确保证据的有效性和公正性。