再审案件并非都必须经过审判委员会讨论，依当事人申请启动再审的案件，在大多数情况下并不必然要求经过审判委员会讨论。以下是对此问题的详细分析：
法院院长发现错误并认为需要再审的情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，如果发现确有错误且认为需要再审，应当提交审判委员会讨论决定。这是再审案件可能需要经过审判委员会讨论的一种特定情形，但并不适用于当事人申请再审的情况。
当事人申请再审的情形：
- 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，或在符合特定条件下向原审人民法院申请再审。此过程主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于再审的申请、审查及理由等规定，并未规定必须经审判委员会讨论。因此，在当事人申请再审的情况下，案件并不必然要求经过审判委员会讨论。
再审案件的审理程序：
- 再审案件的审理程序主要遵循《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等相关规定，即原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件时，应当另行组成合议庭进行审理。这一过程中，并未规定必须经审判委员会讨论。
再审案件中的特殊情形：
- 在再审审理过程中，如果遇到重大、疑难、复杂问题，或者法院认为有必要时，也可能会根据具体情况提交审判委员会讨论决定。但这并不意味着所有再审案件都必须经过审判委员会讨论，而是根据案件的具体情况和法院的判断来决定。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，并希望申请再审，应详细了解再审的申请条件、程序及可能的结果，并准备充分的证据和理由来支持自己的申请。
- 在申请再审的过程中，如果遇到复杂或疑难问题，可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 如果再审申请被受理并经过审理后，法院认为原判决、裁定确有错误，可能会裁定撤销原判决、裁定，并依法改判或发回重审。
- 如果再审申请被驳回，当事人仍然可以依法通过其他途径寻求救济，如向人民检察院申请抗诉等。
综上所述，依当事人申请启动再审的案件在大多数情况下并不必然要求经过审判委员会讨论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。