“以拆违代征收”是违法的，严重侵犯了公民的合法权益，并违背了法治原则和公平正义。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、违建认定与强拆程序的合法性
违建认定程序：
- 根据《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律规定，认定建筑物是否为违法建筑需遵循严格的法定程序。这包括调查取证、核实审批文件、告知当事人陈述、申辩及听证权利等步骤。若未履行这些程序就直接认定为违建并拆除，则明显违反法律规定。
强拆程序：
- 即使建筑物被认定为违法，其拆除也必须遵循《中华人民共和国行政强制法》规定的程序。行政机关在作出强制执行决定前，应事先催告当事人履行义务，并载明履行义务的期限、方式等内容。经催告后，若当事人逾期仍不履行且无正当理由，行政机关方可作出强制执行决定。未经合法程序进行的拆除行为是违法的。
二、拆迁与拆违的法律界限
拆迁的法律性质：
- 拆迁是为城市更新、基础设施建设等公共利益需要，依法对国有土地上房屋进行征收并给予合理补偿的行为。它涉及公民的财产权，必须遵循严格的法律程序和补偿标准。
拆违的法律性质：
- 拆除违法建筑是对违反城乡规划、土地管理等法律法规的建筑物进行的行政处罚。它主要针对的是真正违反规划、未经许可的建筑物，旨在维护城乡规划秩序和保障公共利益。
两者界限：
- 拆迁与拆违在法律上有着严格的界限和不同的程序要求。以拆违代拆迁，即故意将合法或可合法化的建筑认定为违法建筑进行拆除，以规避合法的拆迁程序和补偿标准，这种行为背离了拆违的初衷，也违反了拆迁的法律规定。
三、以拆违代征收的危害
对被拆迁人权益的损害：
- 以拆违代征收严重损害了被拆迁人的合法权益，包括财产权、居住权等。被拆迁人本应按照合法拆迁程序获得合理补偿，但此违法行为可能导致他们仅获得极少补偿甚至不予补偿，从而陷入生活困境。
对政府公信力和形象的影响：
- 此种违法行为不仅违反了法律法规，也损害了政府的公信力和形象。政府作为公共利益的代表，应当严格遵守法律法规，尊重和保护公民的合法权益。以拆违代征收的行为，无疑是对政府公信力和形象的严重损害。
四、法律建议与维权途径
法律建议：
- 对于遭遇以拆违代征收的情况，被拆迁人应坚决维护自己的合法权益。他们可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来挑战这种违法行为，并要求获得合理的补偿。
维权途径：
- 被拆迁人可以向相关部门举报这种违法行为，并寻求法律援助。同时，他们也可以积极了解相关法律法规，增强自己的法律意识和维权能力。在维权过程中，被拆迁人应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
综上所述，“以拆违代征收”是违法的，它严重侵犯了公民的合法权益，并违背了法治原则和公平正义。政府和公民都应积极采取措施，防止此类违法行为的发生，并依法维护自身权益。如果您在征地拆迁领域遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。