结论：对方没有店铺的营业执照却以商家名义售卖，这种行为有可能构成欺诈，但具体是否构成欺诈，还需结合其他因素综合判断。

分析说明：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
   • 在这个场景中，如果对方没有营业执照却声称自己有，或者以商家的名义进行售卖，而实际上并不具备商家的合法资质，那么这种行为就可能构成欺诈。

2. 营业执照的法律意义：

   • 营业执照是商家合法经营的凭证，它证明了商家具备从事特定经营活动的资格。
   • 没有营业执照而从事经营活动，不仅违反了市场管理法规，也可能对消费者造成误导，损害消费者的权益。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果对方在售卖过程中明确告知消费者自己没有营业执照，或者消费者在购买时已经知晓这一情况，那么这种行为可能不构成欺诈，但仍然属于违法行为。
   • 如果对方故意隐瞒没有营业执照的事实，以商家的名义进行售卖，导致消费者误以为对方是合法商家而购买商品或服务，那么这种行为就构成了欺诈。

4. 法律后果：

   • 如果构成欺诈，消费者有权要求对方承担欺诈的法律责任，包括赔偿损失、退还货款等。
   • 同时，市场监管部门也有权对没有营业执照而从事经营活动的行为进行处罚，包括罚款、没收违法所得等。

行动建议：

• 如果您遇到了这种情况，首先应当收集相关证据，如购买凭证、对方宣传资料等，以证明对方的行为。
• 然后，您可以与对方协商解决，要求对方承担相应的法律责任。
• 如果协商无果，您可以向市场监管部门投诉，或者向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在日常生活中，消费者应当提高警惕，注意查看商家的营业执照等合法资质，避免上当受骗。
• 同时，商家也应当遵守市场管理法规，合法经营，诚信服务，共同维护良好的市场秩序。

如果您有更多关于公司法务、涉外纠纷、合同纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。