有营业执照但没有实体店，并不直接等同于诈骗。诈骗的认定需要依据具体的行为模式和法律要件，而营业执照的存在与否以及是否有实体店，只是判断是否构成诈骗的其中一个参考因素，并非决定性因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、诈骗的法律定义

诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，会受到刑事处罚。因此，要认定某行为是否构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。
3. 结果方面：该行为导致被害人产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
4. 数额方面：骗取的财物数额较大。

二、营业执照与实体店的关系

1. 营业执照的作用：营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证。它证明了企业或个体经营者具有合法的经营资格，但并不直接证明其经营行为的真实性或合法性。
2. 实体店的意义：实体店是经营者进行实际经营活动的场所，但它并不是判断经营行为是否合法的唯一标准。有些经营者可能通过线上平台进行销售，而没有实体店，但这并不意味着其经营行为就是非法的或构成诈骗。

三、有营业执照但没有实体店可能涉及的情况

1. 合法经营但无实体店：有些经营者可能选择线上经营模式，通过电商平台或自建网站进行销售，而没有实体店。只要其经营行为符合相关法律法规的规定，如依法纳税、遵守消费者权益保护法等，就不构成诈骗。
2. 虚构事实或隐瞒真相进行诈骗：如果经营者虽然持有营业执照，但利用该执照进行虚构事实或隐瞒真相的行为，如虚假宣传、销售假冒伪劣产品等，以骗取消费者的财物，且数额较大，那么就可能构成诈骗。在这种情况下，营业执照只是其进行诈骗的一个工具或掩护。

四、法律建议

1. 对于经营者：应确保自己的经营行为合法合规，无论是否有实体店，都应遵守相关法律法规的规定，如依法办理营业执照、依法纳税、遵守消费者权益保护法等。同时，应避免进行虚构事实或隐瞒真相的行为，以免触犯法律。
2. 对于消费者：在购物时应保持警惕，仔细辨别经营者的资质和信誉。如果发现经营者存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时向相关部门举报，以维护自己的合法权益。

总结来说，有营业执照但没有实体店并不直接等同于诈骗。诈骗的认定需要依据具体的行为模式和法律要件。如果你或他人遇到类似情况，并怀疑可能涉及诈骗，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行详细分析和法律判断。