无货售卖是否算欺诈，需根据具体情况判断，不一定构成欺诈。以下从不同角度进行分析：
一、一般不构成欺诈的情况
客观原因导致无货：
- 商家可能因不可抗力（如自然灾害、政府政策调整）或供应链问题（如原材料短缺、生产故障）等客观原因，导致暂时无货可售。
- 在这种情况下，商家通常没有欺诈的故意，而是由于外部因素导致的无法供货。此时，商家应积极与消费者沟通，解释情况并提供解决方案，如延迟供货的原因、预计供货时间、补偿措施等。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，商家应承担违约责任，消费者可以要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
主观上无欺诈故意：
- 商家有继续供货的意愿和能力，只是暂时无货。例如，商家可能因库存管理疏忽导致某商品暂时缺货，但已积极联系供应商补货，并承诺尽快发货。
- 在这种情况下，商家没有通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取消费者财物，因此不构成欺诈。
二、可能构成欺诈的情况
虚构事实：
- 商家根本没有所售商品，却在网上发布虚假的商品信息进行销售，吸引消费者付款。例如，宣传有限量版电子产品但实际上并无库存，也无进货打算。
- 这种行为属于典型的欺诈行为，商家以非法占有为目的，通过虚构事实骗取消费者财物，可能构成诈骗罪。
隐瞒真相：
- 商家明知自己无法供货，却故意不告知消费者真实情况，仍然接受订单并收取货款。例如，仓库被查封、商品无法销售，但仍在平台上正常售卖并不退款。
- 这种行为同样属于欺诈行为，商家通过隐瞒真相使消费者产生错误认识，并基于错误认识处分财产，商家因此取得财物而消费者遭受损失。
法律责任：
- 若商家行为达到一定金额标准，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，将面临刑事处罚。具体金额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。
- 除了刑事责任外，商家还可能承担民事责任，如返还被骗财物、赔偿损失等。
三、消费者应对措施
- 在遇到无货售卖的情况时，消费者应首先与商家沟通，了解其无货的具体原因。
- 若商家行为涉嫌欺诈，消费者可以向公安机关报案，并提供相关证据（如聊天记录、交易记录、商品信息等）。
- 同时，消费者也可以寻求法律途径维护自己的合法权益，如通过民事诉讼要求商家承担违约责任或赔偿损失。
总结来说，无货售卖是否算欺诈需根据商家的行为动机、手段及后果进行综合判断。若商家因客观原因无法供货且积极处理，通常属于合同纠纷；若商家以非法占有为目的，故意骗取消费者财物，则可能构成诈骗罪。消费者在遇到此类问题时应保持冷静，根据实际情况采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。