结论：商家在不知情的情况下隐瞒销售是否构成欺诈，需根据具体情况判断，若商家确实不知情且无过错，一般不构成欺诈；但若商家应当知情而未知情，或存在管理疏忽等过错，则可能构成欺诈或承担相应法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、欺诈的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，欺诈通常需满足以下要件：
- 行为人具有欺诈的故意：即行为人明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并希望或放任这种结果发生。
- 行为人实施了欺诈行为：包括虚构事实或隐瞒真相。
- 对方因欺诈行为而陷入错误认识：即对方基于行为人的欺诈行为而作出了不真实的意思表示。
- 对方因错误认识而遭受损失：即对方因相信欺诈行为而遭受了实际的经济损失或其他不利后果。
二、商家不知情情况下的分析
商家确实不知情且无过错：
- 若商家在销售过程中确实不知道所售商品存在瑕疵或问题，且已经尽到了合理的审查义务（如对供应商资质的审核、商品质量的抽检等），则商家一般不构成欺诈。
- 在这种情况下，商家可能只需承担退货、换货或修理等合同责任，而无需承担欺诈的赔偿责任。
商家应当知情而未知情：
- 若商家在销售过程中应当知道所售商品存在瑕疵或问题（如根据行业惯例或常识应知），但由于疏忽或故意忽视而未知情，则商家可能构成欺诈或承担相应法律责任。
- 例如，商家未对供应商提供的商品进行必要的检验，导致销售了存在质量问题的商品，且该问题在行业内是显而易见的，此时商家可能因未尽到审查义务而被认定为存在过错，进而构成欺诈或承担相应责任。
商家存在管理疏忽等过错：
- 即使商家在主观上没有欺诈的故意，但如果其存在管理疏忽等过错，导致消费者遭受了损失，商家也可能需要承担相应的法律责任。
- 例如，商家未建立完善的商品质量管理制度，导致销售了过期或变质的商品，此时商家虽无欺诈故意，但因其管理疏忽而需承担责任。
三、法律建议
对于商家而言：
- 应加强对供应商的管理和审核，确保所售商品的质量符合相关标准。
- 建立完善的商品质量管理制度，定期对商品进行检验和抽检。
- 在销售过程中，应如实告知消费者商品的相关信息，避免隐瞒或虚构事实。
对于消费者而言：
- 在购买商品时，应仔细查看商品的标签、说明书等信息，了解商品的质量、性能等。
- 如发现商家存在欺诈行为或销售的商品存在质量问题，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。