商家没有资质违规开展业务，并不直接等同于消费欺诈，但可能构成欺诈或其他违法行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 消费欺诈的构成要件：

   • 消费欺诈通常要求商家存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为，且该行为足以使消费者产生误解并作出错误的意思表示。
   • 商家没有资质违规开展业务，虽然可能涉及违法，但并不一定直接构成消费欺诈。关键在于商家是否故意隐瞒了无资质的事实，以及这一隐瞒是否对消费者的决策产生了实质性影响。

2. 商家无资质开展业务的法律后果：

   • 商家无资质开展业务可能违反了相关行业的准入规定或行政许可要求，将面临行政处罚，如罚款、停业整顿、吊销营业执照等。
   • 如果商家在无资质的情况下提供了服务或商品，且这些服务或商品存在质量问题或给消费者造成了损害，商家还可能承担民事赔偿责任。

3. 可能构成欺诈的情形：

   • 如果商家在宣传或销售过程中故意隐瞒了无资质的事实，或者通过虚假宣传误导消费者认为其具有相应资质，那么这种行为可能构成欺诈。
   • 例如，商家声称自己具有某项专业资质或认证，但实际上并未获得，且这一资质或认证对消费者的决策具有重要影响，那么商家的行为就可能构成欺诈。

4. 消费者的维权途径：

   • 如果消费者发现商家无资质违规开展业务，并认为自己受到了欺诈或损害，可以向相关行政部门投诉或举报，要求对商家进行查处。
   • 同时，消费者也可以依据《消费者权益保护法》等相关法律法规，向商家主张民事赔偿，包括退货、换货、修理、重作、减少价款、赔偿损失等。

建议：

• 对于消费者而言，在选择商家和服务时，应仔细核查商家的资质和信誉，避免选择无资质或信誉不佳的商家。
• 如果发现商家存在无资质违规开展业务的行为，应及时向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。
• 对于商家而言，应严格遵守相关法律法规和行业规定，确保具备相应的资质和条件后再开展业务，避免因违法违规而面临法律风险和声誉损失。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。