行政协议的撤销是一个涉及多个法律知识点和复杂程序的过程，以下是对此问题的详细解答：
一、撤销行政协议的法定事由
行政协议在以下特定情形下可以被撤销：
重大误解：若政府在订立行政协议时，对协议的重要内容（如标的、数量、质量等）存在严重错误理解，且该错误对协议履行有实质性影响，政府有权基于重大误解主张撤销协议。
显失公平：行政协议内容明显偏袒一方，使双方权利义务严重不对等。例如，政府与企业合作开发协议中，若企业利用政府对市场行情不了解设定不合理分成比例，政府作为不利地位的一方可以要求撤销协议。
欺诈、胁迫：在签订行政协议过程中，若政府受到对方故意隐瞒真实情况、提供虚假信息或威胁等手段迫使签订协议，政府有权要求撤销该协议。
其他法定情形：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为若存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形，人民法院可判决撤销或部分撤销行政协议。
二、撤销权的行使期限
撤销权的行使期限是确保法律秩序稳定和当事人权益保护的重要制度。具体期限如下：
一般情况：根据《民法典》第一百五十二条，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
重大误解情况：若行政协议因重大误解而需要撤销，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内未行使撤销权的，撤销权消灭。
受胁迫情形：若当事人受到胁迫而签订行政协议，则自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
五年除斥期间：无论当事人是否知道撤销事由，自行政协议发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权均将消灭。这是为撤销权设定的最长保护期限。
三、撤销行政协议的程序要求
政府撤销行政协议必须遵循法定程序，包括：
书面通知相对人：政府应通过书面形式通知相对人其撤销行政协议的决定，并说明撤销的理由和依据。
给予陈述、申辩机会：政府应给予相对人陈述、申辩的机会，确保相对人的合法权益得到充分保障。
复议与诉讼权利：如果相对人对政府的撤销决定不服，有权通过行政复议、行政诉讼等法定途径维护自身合法权益。
四、撤销行政协议的公共利益考量
在某些特殊情况下，基于公共利益的考量，政府也可以要求撤销行政协议。但在此情况下，政府应给予相对人合理补偿，以平衡公共利益与相对人权益之间的关系。例如，因城市规划重大调整导致原行政协议约定的建设项目与新规划冲突，继续履行将严重损害公共利益时，政府可以要求撤销协议并给予相对人合理补偿。
五、实际操作中的注意事项
在实际操作中，判断撤销权行使的期限是否届满需结合案件的具体情况以及证据来综合考量。当事人应充分收集并保存相关证据，以证明自己在法定期限内行使了撤销权或存在合理的延误理由。同时，当事人也应关注行政协议签订后的时间流逝情况，及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，避免因超过法定期限而丧失撤销权。
综上所述，行政协议的撤销是一个复杂而严谨的过程，涉及多个法律知识点和程序要求。当事人在面对此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，并在专业律师的指导下进行操作以确保自身权益得到有效维护。