法院一般不可以直接以借款合同关系来判决原告主张的工程合同关系案件，但在特定情形下，法院可能会根据实际法律关系进行审理并作出相应判决。以下从不同角度进行分析：
一、法院判决需基于原告主张的法律关系
在民事诉讼中，法院的判决通常应当围绕原告所主张的法律关系进行。原告在起诉时，需要明确其主张的法律关系类型，如工程合同关系或借款合同关系，并围绕这一主张提供相应的证据和法律依据。如果原告主张的是工程合同关系，法院在审理过程中，原则上应当围绕工程合同关系的构成要件、双方的权利义务、违约责任等方面进行审查和判断。
二、特定情形下法院可能调整法律关系认定
尽管法院判决需基于原告主张的法律关系，但在某些特定情形下，如果法院在审理过程中发现原告主张的法律关系与实际法律关系不符，或者原告主张的法律关系存在瑕疵，法院可能会根据实际法律关系进行审理并作出相应判决。例如：
原告主张错误但证据充分：如果原告在起诉时错误地主张了工程合同关系，但实际上双方之间存在的是借款合同关系，且原告提供的证据能够充分证明借款合同关系的存在和履行情况，法院在查明事实后，可能会根据借款合同关系进行审理并作出判决。不过，这种情况下，法院通常会向原告进行释明，询问其是否愿意变更诉讼请求，以符合实际法律关系。
法律关系复杂或存在竞合：在某些案件中，工程合同关系与借款合同关系可能存在竞合或交叉的情况。例如，双方在工程合同中约定了预付款或进度款支付条款，但这些款项在性质上可能更接近于借款。在这种情况下，法院需要根据具体案情和法律规定，对法律关系进行准确认定，并据此作出判决。
三、法院判决的法律依据
法院在审理案件时，必须依据相关法律法规和司法解释进行判决。对于工程合同关系和借款合同关系，我国《民法典》等相关法律法规均有明确规定。法院在审理过程中，会依据这些法律法规对双方的权利义务、违约责任等进行审查和判断。如果法院认为原告主张的法律关系与实际法律关系不符，或者原告主张的法律关系存在瑕疵，法院会依据相关法律法规进行释明和调整，以确保判决的合法性和公正性。
四、建议与风险提示
明确主张法律关系：在起诉时，原告应当明确其主张的法律关系类型，并围绕这一主张提供充分的证据和法律依据。如果原告对法律关系存在疑问或不确定，建议在起诉前咨询专业律师，以确保主张的准确性和有效性。
积极应对法院释明：如果法院在审理过程中发现原告主张的法律关系与实际法律关系不符，或者原告主张的法律关系存在瑕疵，法院可能会向原告进行释明。在这种情况下，原告应当积极应对，根据法院的释明进行相应的调整或补充证据，以确保案件的顺利进行。
注意法律风险：在涉及工程合同关系和借款合同关系的案件中，由于法律关系复杂且存在竞合或交叉的情况，原告需要注意法律风险。建议在签订合同时明确约定法律关系类型和双方的权利义务，以避免后续纠纷的发生。
如果您在工程合同或借款合同方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。