涉嫌开设赌场里面的工作人员是否违法，关键在于其是否明知并参与了开设赌场的行为。如果工作人员明知是在参与开设赌场，并且为赌场的运营提供了帮助（无论是直接经营、管理还是提供辅助服务），就可能构成开设赌场罪的共犯，从而面临法律的制裁。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这是开设赌场罪的基本量刑标准。对于开设赌场的工作人员（共犯），量刑时会综合考虑其在案件中的具体角色、行为、情节严重程度以及悔罪表现等多方面因素。

二、工作人员的角色与责任

1. 主犯情况：

   • 如果工作人员积极参与赌场的组织策划、制定赌博规则、招募赌客、管理日常事务等，对赌场运营起关键作用，则认定为主犯。主犯需按照其所参与的全部犯罪进行处罚，即按照开设赌场罪的法定刑进行处罚。

2. 从犯情况：

   • 对于在赌场中从事端茶倒水、望风放哨、收取少量赌资等次要或辅助性工作的人员，若其行为非关键性，则认定为从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。情节较轻的从犯可能会判处拘役、管制，甚至适用缓刑，并处罚金。

3. 不构成犯罪情况：

   • 如果工作人员对赌场的性质并不知情，仅从事正常的劳务工作，且没有从中获得额外的非法利益，或者虽然知晓但参与程度极轻微，情节显著轻微危害不大的，则不构成犯罪，可能仅受到治安管理处罚。

4. 被胁迫参与情况：

   • 如果工作人员是被胁迫参与开设赌场，且在犯罪中并未起到主要作用，那么可能被认定为胁从犯。根据犯罪情节，胁从犯可能会被减轻或免除处罚。

三、量刑考虑因素

在量刑时，法院会综合考虑以下因素：

• 参与程度：包括参与时间的长短、频率的高低以及所担任职务的重要性等。
• 收益状况：是否从中获取了非法利益，以及非法利益的数额大小。
• 主观认知：对赌场违法性的认识程度以及参与动机等。
• 悔罪表现：是否有自首、立功等情节，以及是否主动投案自首并如实供述罪行等。

四、实际案例分析

在实际的司法审判中，法院会结合具体案情进行综合判断。例如，一个工作人员如果只是被雇佣从事一些较为次要的工作，如清洁工，且没有直接参与赌场的经营和管理，也没有从中获得显著的经济利益，那么其刑事责任可能会相对较轻。但如果该工作人员明知赌场运营情况，且积极参与其中，甚至从中获利丰厚，那么其将面临更严厉的刑事处罚。

五、建议与指导

如果你或你身边的人涉嫌开设赌场罪，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我能够根据具体案情，分析工作人员的角色、行为以及可能的法律责任，并提供有效的法律辩护策略，以维护当事人的合法权益。