在行政诉讼中，确实存在一些情形是不准行政机关作为被告或者限制其某些行为的，这些主要基于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。 以下是对这些情形的详细归纳和解释：
不可诉事项中的行政机关行为：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对某些事项提起的诉讼，这些事项往往涉及行政机关的特定行为，如国防、外交等国家行为；行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；以及法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。在这些情形下，行政机关的行为不属于行政诉讼的受案范围，因此行政机关不会作为被告出现在行政诉讼中。
行政诉讼中的被告确定规则：
- 在行政诉讼中，被告通常是作出行政行为的行政机关。然而，也存在一些特殊情况，如经复议的案件，如果复议机关决定维持原行政行为，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；如果复议机关改变原行政行为，则复议机关是被告。这一规则确保了行政诉讼的被告确定具有明确性和合理性，同时也限制了某些情形下行政机关作为单一被告的可能性。
行政诉讼中的管辖规则对行政机关的限制：
- 行政诉讼的管辖规则，包括级别管辖和地域管辖，也对行政机关在行政诉讼中的地位产生了一定影响。例如，某些特定类型的案件（如海关处理的案件）可能由中级人民法院管辖，这限制了基层法院受理涉及这些特定行政机关案件的可能性。同时，地域管辖规则也确保了行政诉讼的公正性和效率，避免了行政机关因地域因素而可能受到的不当影响。
行政诉讼中的证据规则对行政机关的约束：
- 在行政诉讼中，被告（即行政机关）对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这一规则对行政机关提出了严格的证据要求，如果行政机关无法提供充分、有效的证据来支持其行政行为，那么该行政行为可能会被法院撤销或变更。这实际上是对行政机关行使职权的一种法律约束，确保了其行政行为的合法性和合理性。
法律建议：
- 对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。在提起诉讼前，建议仔细研究《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，确保自己的诉求符合法院的受案范围和管辖规则。
- 对于行政机关而言，应当严格遵守法律法规的规定，依法行使职权，确保行政行为的合法性和合理性。同时，在面临行政诉讼时，应当积极应诉，提供充分、有效的证据来支持自己的行政行为，以维护自身的合法权益和公信力。
可能产生的法律后果：
- 如果行政机关的行政行为被法院撤销或变更，那么该行政行为将失去法律效力，行政机关可能需要重新作出行政行为或者承担相应的法律责任。
- 如果行政机关在行政诉讼中败诉，还可能面临声誉受损、公信力下降等不利后果。因此，行政机关在行使职权时应当谨慎行事，确保行政行为的合法性和合理性。
如有任何关于行政诉讼的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。