一条船签两个同样的资历，是否违法，这主要取决于具体的签订内容和目的，以及是否违反了相关法律法规或行业规定。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 如果涉及的是同一艘船的双重租赁或双重抵押等情形：

   • 在这种情况下，如果同一艘船被同时租赁给两个不同的承租人，或者被同时抵押给两个不同的抵押权人，且这种双重租赁或抵押并未得到所有相关方的明确同意，或者违反了租赁合同、抵押合同中的排他性条款，那么这种行为很可能构成违约，甚至可能涉嫌欺诈等违法行为。
   • 特别是如果这种行为导致了合同无法履行、损害了他方利益，或者违反了《民法典》中关于合同效力、物权保护等相关规定，那么相关责任人可能需要承担法律责任。

2. 如果涉及的是同一艘船的资历证书或相关文件的重复使用：

   • 如果是指同一艘船的资历证书（如船舶国籍证书、船舶检验证书等）被重复使用或伪造，以用于不同的合同或交易中，那么这种行为显然是违法的。
   • 这种行为可能构成伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪，或者诈骗罪等，具体取决于行为的性质和后果。

3. 如果涉及的是同一艘船的不同资历或能力的表述：

   • 如果是在不同的合同或文件中，对同一艘船的资历或能力进行了不同的表述，但并未违反任何法律法规或行业规定，且这种表述是基于事实的不同方面或不同角度进行的，那么这种行为通常不构成违法。
   • 然而，如果这种表述是为了误导他人或获取不正当利益，且实际上构成了虚假陈述或欺诈，那么相关责任人仍然可能需要承担法律责任。

法律建议：

• 在处理涉及同一艘船的资历或相关文件时，务必确保所有信息的真实性和准确性，避免任何形式的虚假陈述或欺诈行为。
• 如果需要签订多个合同或文件，务必明确各合同或文件之间的权利义务关系，避免产生冲突或误解。
• 如果对相关法律法规或行业规定不了解，建议咨询专业律师或相关机构，以确保自己的行为合法合规。

可能后果：

• 如果违反了相关法律法规或行业规定，可能会面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等后果。
• 即使不构成违法，如果因虚假陈述或欺诈行为导致他人损失，也可能需要承担民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。