关于工程未完工且未核量情况下工人索要劳务费的判决问题，这通常取决于多个因素，包括合同约定、实际工作量、双方证据等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果工人与雇主（或承包商）之间的劳务合同中明确规定了工程未完工或未核量时的劳务费支付方式，那么判决通常会依据合同条款进行。例如，合同可能规定按照已完成的工作量比例支付劳务费，或者规定在特定条件下支付一定比例的预付款或进度款。
   • 若合同中无明确约定：在合同没有明确规定的情况下，法院或仲裁机构会依据相关法律法规和行业惯例，结合双方提供的证据，来判定劳务费的支付方式和金额。

2. 实际工作量角度：

   • 已完成工作量证据：工人需要提供证据证明其已完成的工作量，这可能包括工作记录、照片、视频、证人证言等。法院或仲裁机构会根据这些证据来评估工人应得的劳务费。
   • 未核量情况的处理：如果工程未完工且未核量，但工人能够提供合理证据证明其已完成了一定工作量，法院或仲裁机构可能会根据行业惯例或公平原则，估算一个合理的劳务费金额。

3. 双方证据与举证责任角度：

   • 举证责任：在劳务费纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。工人需要提供证据证明其主张的劳务费金额和已完成的工作量。如果工人无法提供充分证据，可能会承担不利后果。
   • 证据的充分性与证明力：法院或仲裁机构会评估双方提供的证据的充分性和证明力。如果工人的证据更加充分、有力，那么其主张的劳务费金额更有可能得到支持。

4. 法律适用与判决原则角度：

   • 相关法律法规：在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构会依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规进行判决。
   • 公平原则：在缺乏明确合同约定或证据不足的情况下，法院或仲裁机构可能会依据公平原则，结合双方实际情况和行业惯例，来判定一个合理的劳务费金额。

法律建议：

• 对于工人而言，在签订劳务合同时，应尽可能明确约定工程未完工或未核量时的劳务费支付方式，以避免后续纠纷。同时，在工作过程中，应保留好相关证据，如工作记录、照片、视频等，以便在发生纠纷时能够证明自己的工作量。
• 对于雇主或承包商而言，应严格按照合同约定支付劳务费，避免拖欠或克扣。同时，在工程完工后，应及时进行核量，并与工人确认已完成的工作量，以避免后续争议。

可能后果：

• 如果工人能够提供充分证据证明其已完成了一定工作量，且合同中没有明确规定未完工或未核量时的支付方式，那么工人有可能获得法院或仲裁机构支持的劳务费判决。
• 如果工人无法提供充分证据，或者合同中有明确规定不利于工人的条款，那么工人可能无法获得全额劳务费，甚至可能面临败诉的风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。