针对您提出的“原告农民工主张劳务费，被告主张原告工作未完成，法院怎么判”的问题，我结合相关案例和法律规定，为您提供以下分析：
结论前置：
法院在判决此类案件时，会综合考虑原告农民工是否提供了劳务、被告是否拖欠劳务费以及工作是否完成等情况，并依据相关证据和法律规定作出判决。如果原告能够证明其提供了劳务且被告拖欠劳务费，而被告无法证明原告工作未完成或存在其他扣减劳务费的情形，法院通常会判决被告支付原告主张的劳务费。
具体分析：
原告提供劳务的证据：
- 原告需要提供证据证明其为被告提供了劳务，如劳务合同、工作记录、工时表、工资条等。
- 如果原告能够提供这些证据，且证据真实有效，那么原告就完成了其举证责任的一部分。
被告拖欠劳务费的证据：
- 原告还需要证明被告拖欠了其劳务费，这可以通过被告的承认、支付记录、催款记录等方式来证明。
- 如果被告确实拖欠了劳务费，且没有合理理由进行抗辩，那么被告就应当承担支付劳务费的责任。
被告主张工作未完成的抗辩：
- 被告可能会主张原告工作未完成或存在质量问题，从而拒绝支付全部或部分劳务费。
- 在这种情况下，被告需要提供证据证明原告的工作确实未完成或存在质量问题，且这些问题导致了被告的损失。
- 如果被告无法提供充分证据来支持其抗辩，那么法院通常不会采纳其主张。
法院的判决依据：
- 法院在判决时会综合考虑原、被告双方提供的证据和陈述，以及相关法律法规的规定。
- 如果原告提供的证据能够证明其提供了劳务且被告拖欠了劳务费，而被告无法提供充分证据来支持其抗辩，那么法院通常会判决被告支付原告主张的劳务费。
参考案例：
- 在某些类似案例中，法院根据原告提供的劳务合同、工作记录等证据，以及被告的支付记录和催款记录，判决被告支付原告拖欠的劳务费。
- 同时，在这些案例中，被告虽然主张原告工作未完成或存在质量问题，但由于无法提供充分证据来支持其主张，因此法院未采纳其抗辩。
综上所述，如果您作为原告农民工主张劳务费，而被告主张您工作未完成，您应当积极收集并提供证据证明您提供了劳务且被告拖欠了劳务费。同时，您也应当关注被告的抗辩理由和证据，并准备相应的反驳材料。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。