结论：律师在庭上曲解规章，律协不予立案是否违法，需分情况讨论。一般情况下，若律协不予立案的决定符合其章程和规定，且程序合法，则不违法；反之，若律协的决定违反其章程、规定或程序不合法，则可能构成违法。
分析说明：
律协的职责与权力：
- 律协（律师协会）是律师的自律性组织，负责律师的职业道德、执业纪律的监督和管理，以及律师的培训、交流等工作。
- 律协有权对律师的违规行为进行调查，并根据调查结果作出相应的处理决定，包括警告、罚款、暂停执业、取消会员资格等。
律师曲解规章的性质：
- 律师在庭上曲解规章，可能构成违反律师职业道德或执业纪律的行为，具体取决于曲解的程度、目的以及造成的后果。
- 如果律师的曲解行为严重影响了案件的公正审理，或者损害了当事人的合法权益，那么这种行为可能构成严重的违规行为。
律协不予立案的合法性：
- 合法情形：如果律协在接到投诉或举报后，经过初步审查认为律师的曲解行为不构成违规，或者证据不足，或者不符合律协的立案标准，那么律协有权决定不予立案。这种决定在符合律协章程和规定，且程序合法的情况下，是不违法的。
- 违法情形：如果律协在接到投诉或举报后，未进行充分的调查或审查，或者故意偏袒律师，或者违反律协的章程和规定作出不予立案的决定，那么这种决定可能构成违法。在这种情况下，投诉人或举报人可以向律协的上级机构或相关部门进行申诉或投诉。
法律后果与救济途径：
- 如果律协的决定违法，那么投诉人或举报人可以依法向相关部门进行申诉或投诉，要求撤销或变更律协的决定。
- 同时，如果律师的曲解行为给当事人造成了损失，当事人还可以依法向律师提起民事诉讼，要求赔偿损失。
行动建议：
- 对于投诉人或举报人：如果认为律协不予立案的决定违法，可以收集相关证据，向律协的上级机构或相关部门进行申诉或投诉。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。
- 对于律师：应严格遵守律师职业道德和执业纪律，避免在庭上曲解规章或进行其他违规行为。如果接到律协的调查通知，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
特殊场景：
- 如果律师的曲解行为涉及刑事犯罪（如伪造证据、妨害作证等），那么除了律协的处理外，还可能面临刑事追究。在这种情况下，律协的处理决定与刑事追究是并行的，互不影响。
关联法规：
- 《中华人民共和国律师法》第四十六条：律师协会应当履行下列职责：……（五）组织律师业务培训和职业道德、执业纪律教育，对律师的执业活动进行考核；（六）受理对律师的投诉或者举报，调解律师执业活动中发生的纠纷，受理律师的申诉；（七）对律师、律师事务所实施奖励和惩戒……
- 《律师协会章程》中通常也会规定律协的立案标准、调查程序、处理决定等具体内容。