当律师代为立案后法院不予立案，可以采取以下措施来应对：

1. 了解不予立案的具体原因：

   • 法院不予立案通常会有明确的理由，比如材料不全、不符合立案条件、管辖权问题等。律师应当第一时间与法院沟通，获取不予立案的书面裁定或口头说明，明确具体原因。
   • 例如：如果是因为材料不全，律师可以迅速补充相关材料；如果是因为不符合立案条件，律师需要评估案件是否确实符合法律规定的立案标准，或者是否存在其他可操作的立案途径。

2. 审查立案材料，确保符合法律规定：

   • 律师应仔细审查提交的立案材料，包括起诉状、证据材料等，确保它们符合法律规定的格式和内容要求。
   • 例如：起诉状应当明确列明原告、被告的基本信息，诉讼请求，事实与理由等；证据材料应当真实、合法，且与案件事实相关联。

3. 考虑是否需要补充证据或调整诉讼策略：

   • 如果法院不予立案是因为证据不足或诉讼策略不当，律师应当考虑是否需要补充证据或调整诉讼策略。
   • 例如：如果是因为证据不足，律师可以指导当事人进一步收集证据；如果是因为诉讼策略不当，律师可以重新评估案件情况，制定更合适的诉讼策略。

4. 申请复议或提起上诉：

   • 如果律师认为法院不予立案的决定存在错误，可以根据法律规定申请复议或提起上诉。
   • 具体流程：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对不予受理的裁定可以提起上诉。律师应当准备上诉状，并在法定期限内提交给上一级法院。

5. 考虑其他解决途径：

   • 如果法院确实不予立案，且无法通过复议或上诉解决，律师可以考虑其他解决途径，如调解、仲裁等。
   • 例如：如果案件涉及合同纠纷，且合同中有仲裁条款，律师可以指导当事人向仲裁机构申请仲裁；如果案件适合调解，律师可以协助当事人与对方进行调解协商。

6. 与当事人充分沟通，解释法律后果：

   • 在整个过程中，律师应当与当事人保持充分沟通，解释法院不予立案的法律后果和可能的影响。
   • 例如：律师应当告知当事人，如果法院不予立案，案件将无法进入诉讼程序，当事人的权益可能无法得到及时保护；同时，律师也应当告知当事人其他解决途径的优缺点和可能的风险。

在处理此类情况时，律师应当保持专业、冷静的态度，积极与法院沟通，审查立案材料，考虑补充证据或调整诉讼策略，并根据法律规定申请复议或提起上诉。如果确实无法立案，律师也应当为当事人提供其他合适的解决途径。 如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。