销售人员申请劳动仲裁未获加班费支持，可能涉及以下几个方面的原因：
证据不足或举证责任问题
- 缺乏有效证据：在劳动仲裁中，劳动者需要提供充分的证据来证明加班事实的存在。对于销售人员而言，常见的有效证据可能包括加班申请单、客户沟通记录（如邮件、短信、微信等）、工作日志等。如果销售人员无法提供这些证据，或者提供的证据真实性、关联性、合法性存疑，仲裁委将难以认定加班事实，从而不支持加班费诉求。
- 特殊情况下的举证责任：虽然一般情况下劳动者承担举证责任，但如果考勤记录等关键证据由用人单位掌握管理，用人单位应承担相应的举证责任。若用人单位未能提供或拒绝提供，应承担不利后果。然而，在非特殊情况下，销售人员仍需承担主要的举证责任。
加班认定的法律争议
- 工作性质与加班界定：销售人员的工作性质往往具有一定的灵活性和不确定性，其工作职责可能包括在正常工作时间之外与客户沟通、拓展业务等。如果薪酬待遇已综合考虑了这种工作特点，仲裁委可能不将其视为法律意义上的加班。
- 自愿加班的认定：如果销售人员是在非用人单位安排或要求的情况下自愿加班，且用人单位对此并无追认或受益，这种自愿行为通常不被认定为法定的加班情形，因此无法获得加班费。
- 待命与加班的区分：销售人员有时需要在工作时间之外待命，但待命期间并未实际从事具体销售工作。这种情况下，仲裁委可能认为不构成加班。
公司加班制度的合法性与执行
- 如果公司有合法有效的加班制度，并已按照制度执行，如已安排调休或支付了相应的加班报酬，销售人员再次主张加班费将难以得到支持。此外，如果劳动合同或规章制度中明确规定了加班审批程序，而销售人员未履行该程序自行加班，仲裁委也可能因不符合单位规定而不支持其加班费诉求。
加班费计算基数与方式的争议
- 约定不明或无效：劳动合同中对工资结构和加班费计算基数没有明确或合法的约定，将导致加班费计算基数不明确。若约定的计算方式不符合法律规定或行业惯例，也可能不被认可。例如，如果销售人员的基本工资较低，而提成或奖金占比较大，但劳动合同中未明确加班费计算基数是否包含提成或奖金，就可能引发争议。
- 法律适用问题：在不同地区或行业，加班费的计算方式和标准可能存在差异。劳动仲裁委员会对加班费的计算方式、标准等存在不同理解时，可能导致仲裁结果不符合销售人员的预期。
时效与程序问题
- 仲裁时效已过：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。如果销售人员主张的加班事实发生时间已超过一年，且不存在时效中断、中止的法定事由，仲裁委将不予支持。
- 程序瑕疵：销售人员在申请劳动仲裁时需遵循一定的程序，如提交书面申请、按时参加庭审等。若程序上存在瑕疵，如逾期申请、未按要求提交证据等，可能导致仲裁请求不被支持。
建议：
- 销售人员在日常工作中应尽可能保留与加班相关的证据，如加班申请单、客户沟通记录、工作日志等，以便在申请劳动仲裁时提供有力支持。
- 了解并熟悉公司的加班制度和相关法律法规，确保自己的加班行为符合公司规定和法律要求。
- 如果认为自己的加班权益受到侵害，应及时向公司提出异议并寻求解决方案。如果无法协商解决，可以在仲裁时效内及时申请劳动仲裁以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。