在招标文件中应当约定付款方式，这是招标文件中的关键条款之一，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律合规性角度
   根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条规定，招标文件应当包括拟签订合同的主要条款。付款方式作为合同核心条款（如付款时间、比例、条件等），直接关系双方权利义务分配。若未约定，可能导致合同条款缺失，引发履行争议。例如，某政府采购项目因未明确分期付款节点，导致中标方在交付货物后长期未收到款项，最终通过诉讼才解决纠纷。

2. 从风险防控角度
   明确付款方式可提前规避三类风险：

• 资金安全风险：约定预付款比例（如30%预付款+70%验收款）可保障供应商资金周转；
  
• 履约风险：设置付款条件（如”验收合格后支付尾款”）可倒逼招标方履行验收义务；
  
• 争议解决风险：约定付款争议解决方式（如仲裁或诉讼管辖地）可降低后续维权成本。
  某建设工程招标中，因未约定质量保证金返还条件，导致工程竣工5年后双方仍就保证金扣留比例争执不下。

1. 从商业谈判角度
   付款方式是投标方报价的重要参考因素。例如：
   

• 承兑汇票付款可能需投标方提高报价3%-5%以覆盖贴现成本；
  
• 信用证付款可能要求招标方提供银行资信证明；
  
• 分期付款可能影响投标方资金使用效率。
  某设备采购招标中，A供应商因未注意到招标文件要求”60%货款以商业承兑汇票支付”，最终因贴现损失50万元而放弃中标。

实务建议：

1. 招标方应在招标文件中明确付款方式细节，包括：

   • 付款阶段（预付款、进度款、验收款、质保金）；
     
   • 付款比例（如预付款不超过合同金额的30%）；
     
   • 付款条件（如验收合格后30个工作日内支付）；
     
   • 付款方式（银行转账、承兑汇票等）；
     
   • 逾期付款责任（如每日万分之五的违约金）。
     

2. 投标方应重点审查付款条款，对不合理条款（如要求全额开具增值税发票后才支付预付款）可提出质疑或要求修改。

若您正在准备招标文件或参与投标，对付款条款设计有具体疑问，可直接向我咨询，我将结合您所在行业特点提供针对性建议。