在寻衅滋事案件中，如果行为人持刀但并未实际动手，是否构成同罪（即是否与实际动手者构成相同的寻衅滋事罪），这需要根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
共同犯罪的角度：
- 如果持刀者与实际动手者在事前有共同的故意，即都意图通过寻衅滋事行为来扰乱社会秩序，那么持刀者即使未动手，也可能被视为共同犯罪的一部分。在这种情况下，持刀者的行为可能被视为对实际动手者的支持或鼓励，从而构成寻衅滋事罪的共犯。
- 然而，如果持刀者只是出于个人原因携带刀具，并未与实际动手者形成共同的故意，且在实际动手者实施行为时并未参与或提供任何帮助，那么持刀者可能不构成寻衅滋事罪的共犯。
行为性质的角度：
- 寻衅滋事罪通常要求行为人实施了具体的寻衅滋事行为，如随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等。如果持刀者仅仅携带刀具，并未实施任何上述行为，那么其可能不构成寻衅滋事罪。
- 但需要注意的是，如果持刀者的行为本身已经对他人造成了心理上的恐惧或威胁，且这种恐惧或威胁达到了扰乱社会秩序的程度，那么持刀者也可能被认定为构成寻衅滋事罪。不过，这种情况下的认定通常需要更严格的证据支持。
法律后果的角度：
- 如果持刀者被认定为构成寻衅滋事罪的共犯或单独构成该罪，那么其将面临相应的法律后果，包括可能的刑事处罚（如有期徒刑、拘役或管制）以及罚金等。
- 如果持刀者不构成寻衅滋事罪，但其行为违反了其他法律规定（如非法携带管制器具等），那么其也可能面临相应的行政处罚或刑事处罚。
法律建议：
- 对于持刀者而言，如果其并未实际动手且未与实际动手者形成共同故意，那么应尽快向警方说明情况，并提供相关证据以证明自己的清白。
- 如果持刀者确实涉及了寻衅滋事案件，那么应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合警方的调查工作。
可能的情况与后果：
- 如果持刀者被错误地认定为构成寻衅滋事罪，那么其可以通过法律途径进行申诉和辩护，以维护自己的合法权益。
- 如果持刀者确实构成了寻衅滋事罪或违反了其他法律规定，那么其应积极接受法律的制裁，并努力改正自己的行为，以避免再次陷入法律纠纷。
总之，在寻衅滋事案件中，持刀者是否构成同罪需要根据具体情况来分析。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。