在以租代购的融资租赁合同中，逾期要求支付高额违约金是否合法，需视具体情况而定，但一般来说，高额违约金可能面临被法院调整的风险。以下从不同角度为您详细分析：

一、违约金的合法性基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以就一方违约时应当支付的违约金进行协商并达成一致。这意味着，在以租代购的融资租赁合同中，双方约定违约金是合法的，体现了合同双方的自由意志和契约精神。

二、高额违约金的合理性审查

1. 不能过高：虽然约定违约金合法，但法律对其数额有一定限制。如果约定的违约金过分高于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说，当违约金超过造成损失的30%时，可能被认定为“过分高于造成的损失”。法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，以确保违约金的设定公平合理。

   • 举例说明：假设因逾期支付租金给出租方造成的实际损失为1万元，而合同中约定的违约金为5万元，那么该违约金数额就可能被法院认定为过高，并可能被调整至不超过实际损失的30%，即1.3万元以内。

2. 不能过低：同样地，如果约定的违约金低于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构也可以根据当事人的请求予以增加，以保障受损方的合法权益。

三、违约金的实际应用与调整

1. 实际损失为基础：即使合同中约定了具体的违约金数额，法院在实际判决时也可能会根据实际损失进行调整。如果守约方的损失远小于约定的违约金数额，法院通常会按照实际损失来确定赔偿金额。

2. 综合考量因素：在确定违约金的合理性时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及市场惯例等，以确保判决结果既符合法律规定又体现公平正义。

四、法律建议

1. 在签订合同时：建议双方充分协商并明确约定违约金的数额或计算方式，确保合同的合法性和有效性。同时，双方也应了解法律对违约金数额的限制和调整原则，以便在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。

2. 在发生纠纷时：如果认为合同中约定的违约金过高或过低，可以向法院或仲裁机构提出调整请求。法院或仲裁机构会根据实际情况和法律规定进行裁决。

总结来说，以租代购的融资租赁合同中逾期要求支付高额违约金是否合法，需根据违约金的数额是否过分高于实际损失来判断。如果违约金过高，可能面临被法院调整的风险。因此，在签订合同时，双方应谨慎约定违约金数额，并在发生纠纷时依法维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。