结论：针对您提出的“股权转让协议没签，大股东被认定为实控人被限高”的问题，这主要涉及到实际控制人认定、股权转让协议的法律效力以及限制高消费措施的解除等多个方面。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：
一、实际控制人的认定
认定标准：
- 根据《公司法》及相关司法解释，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
- 在实践中，大股东往往因其持股比例较高，对公司决策具有重大影响，因此容易被认定为实际控制人。
对您情况的影响：
- 若大股东虽未签订股权转让协议，但已通过其他方式实际控制公司，且该控制行为对公司产生了重大影响，那么其被认定为实际控制人是有可能的。
- 一旦被认定为实际控制人，大股东就需要承担相应的法律责任，包括但不限于对公司债务的连带清偿责任。
二、股权转让协议的法律效力
协议未签订的影响：
- 股权转让协议是股权转让双方就股权转让事宜达成的合意，是股权转让行为的基础。
- 若协议未签订，则股权转让行为可能因缺乏法律依据而无效，但这并不影响大股东作为公司股东的身份和地位。
后续操作建议：
- 若您希望完成股权转让，应尽快与受让方签订股权转让协议，并办理相关的工商变更登记手续。
- 若您不希望继续持有股权，也可以考虑通过其他方式（如赠与、继承等）将股权转让给他人。
三、限制高消费措施的解除
限制高消费的原因：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。
- 若大股东被认定为实际控制人，且公司存在未履行的生效法律文书确定的给付义务，那么大股东可能因此被限制高消费。
解除限制高消费的途径：
- 履行义务：大股东应尽快履行生效法律文书确定的给付义务，这是解除限制高消费的最直接途径。
- 提供担保：若大股东无法立即履行义务，但能够提供有效担保的，也可以向人民法院申请解除限制高消费措施。
- 申请复议：若大股东认为限制高消费措施存在错误或不当之处，可以向人民法院申请复议，请求撤销或变更该措施。
四、综合建议
核实实际控制人身份：
- 建议大股东首先核实自己是否确实被认定为公司的实际控制人，以及该认定是否基于充分的事实和法律依据。
积极应对法律责任：
- 若大股东确实被认定为实际控制人，且公司存在未履行的法律义务，那么大股东应积极应对，尽快履行义务或提供担保，以避免或解除限制高消费措施。
咨询专业律师：
- 鉴于此类问题涉及复杂的法律关系和专业的法律知识，建议大股东咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和权利义务，并制定有效的应对策略。
最后，若您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供专业的法律服务。