被告拿出以前结清的转账记录冒充是预付款，这种行为可能构成欺诈，并会面临相应的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 欺诈行为的认定：

   • 欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在此情况下，被告故意拿出已结清的转账记录，并冒充是预付款，显然是在隐瞒真实情况，试图诱使原告（或法院）作出错误的判断或决策。
   • 如果这种欺诈行为被证实，被告可能会因此承担民事责任，包括但不限于赔偿原告因此遭受的损失。

2. 可能的法律后果：

   • 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致合同无效或可撤销。如果原告因此遭受了经济损失，被告可能需要承担赔偿责任。此外，如果欺诈行为影响了合同的履行，被告还可能面临违约责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果被告的欺诈行为情节严重，涉及金额巨大，或者有其他严重情节，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果被告被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

3. 证据与举证责任：

   • 在此类纠纷中，证据的收集和举证责任至关重要。原告需要提供充分的证据来证明被告的欺诈行为，包括转账记录、聊天记录、合同文本等。同时，原告也需要证明自己因被告的欺诈行为而遭受了经济损失。
   • 被告如果否认欺诈行为，也需要提供相应的证据来支持自己的主张。在法庭上，双方将围绕证据的真实性、合法性和关联性进行辩论和质证。

4. 建议与应对措施：

   • 对于原告而言，如果发现被告存在欺诈行为，应立即收集相关证据，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。在律师的指导下，原告可以采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。
   • 对于被告而言，如果确实存在欺诈行为，应尽快承认错误并寻求与原告和解。如果无法和解，被告应积极准备应诉材料，并在法庭上如实陈述事实、提供证据以支持自己的主张。

综上所述，被告拿出以前结清的转账记录冒充是预付款的行为可能构成欺诈，并会面临民事责任甚至刑事责任的法律后果。因此，建议双方在处理此类纠纷时保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助以妥善解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。