合同期内停业的最终结果需根据合同条款、停业原因及双方协商情况综合判断，可能涉及违约责任承担、合同解除或继续履行等不同法律后果。具体分析如下：

1. 若合同明确约定停业条款
   若合同中已约定“合同期内未经对方书面同意不得停业”或“停业超过X日视为根本违约”等条款，则停业方可能构成违约。此时守约方有权依据《民法典》第五百七十七条要求违约方：

   • 继续履行合同（如恢复营业）；
     
   • 赔偿因停业造成的直接损失（如预期收益、客户流失赔偿等）；
     
   • 支付合同约定的违约金（若违约金条款合法有效）。
     示例：餐饮加盟合同中约定“加盟店擅自停业超7日，总部有权解除合同并索赔20万元”，若加盟店未报备停业10日，总部可主张解除合同并要求赔偿。

2. 若合同未约定停业条款但停业方存在过错
   即使合同未明确禁止停业，若停业方因自身原因（如资金链断裂、管理不善）导致停业，且未与对方协商一致，仍可能被认定为违约。此时需结合《民法典》第五百条（缔约过失责任）或第五百七十七条（违约责任）处理：

   • 若停业导致合同目的无法实现（如合作项目因停业彻底停滞），守约方可主张解除合同并要求赔偿；
     
   • 若停业未导致合同目的落空，守约方可要求停业方限期恢复营业或赔偿损失。
     示例：合作经营合同中，一方因自身经营不善停业3个月，导致合作项目无法推进，另一方可主张解除合同并要求赔偿前期投入损失。

3. 若停业系因不可抗力或对方原因

   • 不可抗力：若停业系因自然灾害、政府行为等不可抗力导致（如疫情封控），停业方需及时通知对方并提供证明，根据《民法典》第五百九十条可部分或全部免除责任，但需证明停业与不可抗力存在直接因果关系。
     
   • 对方原因：若停业系因对方违约（如未按时供货导致生产停滞），停业方可依据《民法典》第五百二十六条主张先履行抗辩权（暂停履行己方义务），或依据第五百七十七条要求对方赔偿损失。
     示例：租赁合同中，因房东未按时维修房屋导致租户无法正常营业，租户可要求房东减免租金或赔偿停业损失。

4. 合同解除后的法律后果
   若合同因停业被解除，根据《民法典》第五百六十六条，解除效力及于合同全部条款，双方需：

   • 返还已受领的给付（如设备、场地）；
     
   • 赔偿因解除造成的损失（如已投入的装修费用、预期收益）；
     
   • 若合同约定了解除后的违约金或赔偿计算方式，按约定执行。
     示例：特许经营合同解除后，加盟商需返还品牌授权标识，特许方需退还未使用的加盟费（扣除已提供服务的部分）。

建议：合同期内停业前，务必审查合同条款并评估法律风险。若需停业，应与对方协商一致并签订补充协议；若已发生纠纷，建议固定证据（如停业通知、损失清单）并及时咨询专业律师，避免损失扩大。如有具体合同或纠纷细节，可直接向我咨询。