结论前置：对于工程款起诉是否可以不请律师，这主要取决于案件的具体情况。若案件复杂、证据繁多或您缺乏法律知识和诉讼经验，建议聘请律师以确保权益得到充分保障；反之，若案件事实清楚、争议较小且您具备处理诉讼事务的能力，则可以不请律师。以下是对这一问题的详细分析：
建议聘请律师的情况
案件复杂度高：
- 工程款纠纷往往涉及复杂的法律关系，如合同效力认定、工程量计算、工程质量鉴定等。这些都需要专业的法律知识和经验来准确分析和处理。
- 若存在转包、违法分包、挂靠等复杂情形，律师的专业知识和经验将尤为重要，他们能帮助您准确分析案情，制定合理的诉讼策略。
证据收集与整理困难：
- 在工程款诉讼中，证据是胜诉的关键。律师擅长专业地收集和整理证据，包括合同、施工图纸、工程签证等，确保证据链完整有力。
- 若您自行收集证据，可能会因不熟悉证据规则而遗漏重要证据或收集的证据不符合法律要求，从而影响诉讼结果。
缺乏法律知识与诉讼经验：
- 法律体系庞大复杂，诉讼程序严格规范。若您不熟悉相关法律和程序，可能会因错过举证期限、上诉期限等而丧失诉讼权利。
- 律师熟悉法律和诉讼程序，能为您提供全面的法律指导和帮助，确保您的诉讼行为符合法律要求。
对方已聘请律师：
- 在诉讼中，若对方有律师支持，而您没有，可能会因法律知识和诉讼经验上的差距而处于劣势。
- 律师能帮您应对对方律师的诉讼策略，保护您的合法权益不受侵害。
可以不聘请律师的情况
案件事实清楚、争议较小：
- 若工程款数额明确，双方对施工情况、质量、付款等基本事实无大争议，且您对相关法律规定有一定了解，能清晰表达自己的观点和主张，那么您可以自行参与诉讼。
- 在此情况下，聘请律师可能会增加不必要的诉讼成本。
您具备处理诉讼事务的能力：
- 诉讼过程虽然耗时耗力，但若您有足够的时间和精力去研究法律、收集证据等，且对自己处理诉讼事务的能力有信心，愿意承担相应风险和责任，那么不聘请律师也是可行的选择。
法律建议：在决定是否聘请律师时，您应充分考虑案件的复杂程度、证据情况、自己的法律知识和诉讼经验以及对方的情况等因素。若您对案件处理存在疑虑或不确定，建议向我咨询，以便获得更专业的法律建议。在任何情况下，您都应充分了解自己的权利和义务，做出最符合自身利益的决策。